王鴻薇今天稱潘孟安的論文，與其他論文相似度高達54%，高師大當時認定潘孟安的論文確實違反學倫，限他收到審定報告書後2個月內更正瑕疵，但2個月過去了，去查看他的論文文件製作日期依然停留在2016年4月27日。
王鴻薇說，這就代表國圖還沒收到潘孟安論文的更正版，跟國圖確認，從8月1日到10月6日沒有一篇學位論文替換的申請來自高師大，也就是提出論文抄襲後，潘孟安既然不理不睬，高師大不聞不問，國圖也麻木不仁。
對此，陳世凱表示，潘孟安的論文早已配合學校相關程序進行，論文修正也早已經完成送進學校，並已通過學校審核。陳世凱痛批，王鴻薇根本是為了呼應國民黨全黨救馬文君的行動，才會選擇在未經查證的情況下，不顧事實，召開烏龍記者會，蓄意潑髒水。
謝佩芬在臉書批評，王鴻薇今天又烏龍爆料，指潘孟安的論文瑕疵沒有補件，其實，9月8日潘孟安已經送件，並已經通過高師大審核了。謝佩芬表示，平常在基層勤跑，聽到民眾都有一個共同的困惑，「王鴻薇到底是在選立法委員，還是論文審查委員？」
謝佩芬指出，目前台灣社會都在關注馬文君的洩密案件，要求馬文君說清楚講明白，是否把個人的金錢利益放在國家安全之上？「卻只有王鴻薇，對馬文君的洩密疑慮隻字不敢提，甚至企圖用烏龍爆料替馬文君轉移焦點。請問台北市民，我們到底為什麼需要這種立法委員呢？」
更多新聞： 快新聞／涉雲林綠能2600萬弊案 沈宗隆宣布辭議長
