啟思民本基金會10月最新民調，有6成民眾認為，台灣的憲政體制與權責不符，總統有權無責，行政院長有責無權。啟思民本基金會認為，顯見多數民眾認為憲政體制確實有「權責不符」的問題，且有超過8成（82.3％）民眾贊成透過修憲，讓台灣的憲政體制權責相符，特別的是，無論政黨支持、年齡、教育程度、地區屬性及性別的差異，支持修憲的比例遠高於反對者。
調查顯示，67.5％民眾認為，憲法應該規定總統一定要到立法院進行國情報告；60.5％民眾認為，總統提名的行政院長需要經過立法院同意。此外，有44.4％民眾支持台灣採「內閣制」，也有37.6％民眾支持「總統制」，兩者差距不大，但泛綠支持者70.7％傾向「總統制」，64.6％泛藍支持者及84.2％民眾黨支持者傾向「內閣制」。
啟思民本基金會認為，顯見台灣對於憲政體制應該總統或內閣制，受黨派屬性影響極大，而具有「內閣制」部分精神的「建立國會多數黨組閣憲政慣例」也呈現類似結果，47％民眾支持在現行制度下，建立國會多數黨組閣的憲政慣例，反對的比例也有48.2％，看法兩極。而綠營支持者態度傾向反對，藍營與民眾黨支持者則傾向支持。
在廢考監部分，55.7％民眾贊成廢除監察院，全體選民贊成多於反對。啟思民本基金會指出，有趣的是藍綠內部呈現意見分歧，在廢除監察院的部分，泛綠43.6％贊成廢除，泛藍則是64.6％贊成廢除；不過在廢除考試院部分，泛綠59.9％贊成廢除，泛藍則是51.9％贊成廢除。
反觀民眾黨支持者對於廢除考監有高度共識。啟思民本基金會認為，這與民進黨完全執政八年，考試院、監察院正副院長及委員都由執政黨提名，有相當的關係。
在國營事業與基金會設定專業門檻部分，超過9成（91.5％）民眾贊成「政府設立的基金會、協會以及國營事業重要職務，都應該設有一定的『專業門檻』，杜絕政治酬庸」；且8成5（86.5％）民眾贊成「嚴格限制政府編列『特別預算』，避免浮濫編列、落實財政紀律」。啟思民本基金會指出，這2項具全民高度共識，值得執政黨與在野黨關注、立法。
最後，雖然去年底「18歲公民權」修憲案未能獲得通過，但此次民調顯示，有55.3％民眾支持「將目前的投票年齡從20歲調降到18歲」，泛藍者傾向反對，泛綠及民眾黨支持者則傾向支持，但無黨籍傾向者則看法分歧。另有74.2％民眾支持選後召開「國是會議」，且獲得所有族群分布的支持。
啟思民本基金會此次民調，有效樣本共1501份，且抽樣誤差在95％信心水準下，為±2.53內。調查對象為全國20歲以上的網路人口，時間為10月15日至16日。
更多新聞： 黃珊珊批侯辦初選不可能 金溥聰：柯想用「巨大偏差」勝出
