林寬裕、國民黨發言人楊智伃稍早於中常會結束後，接受媒體聯訪。
記者提問，剛才國民黨主席朱立倫表示，希望新北市長侯友宜與民眾黨主席柯文哲坐下來談，不過剛剛侯辦發新聞稿表示，現在無折衷方案，民眾黨也不接受有「折衷方案」的話，就要負起藍白合無法達成的責任，這樣的狀況您怎麼看？
林寬裕透露，他上禮拜與媒體朋友私下閒聊時，打了一個不一定百分之百合適的比方，如果現在這時代還用比武招親，來決定一個人能否接受這樣的重責大任，「我個人覺得有一點值得商榷的地方」。
林寬裕強調，何況把國家未來的前途委外、交給幾家民調公司來做，是不是值得商榷，社會應該都會自有公評。簡單的說，國民黨希望藍白合目的不是只找到一個組合，而是找到一個能夠勝選、最符合社會大眾期待的組合。
林寬裕指出，組合找到的方式，當然是要能反映實際總統選舉的方法，才會最符合大家的期待，如果總統選舉是用民調來決定，當然可以100%用民調，可是問題總統選舉不是用民調決定，是不是就應該用一個比較符合投票方式的作法。
林寬裕強調，這也是為何歐美民主初選行之有年的原因，民調發源都是來自西方，法國、美國、英國為何沒用全民調，他們的民調技術比台灣走的太前面了，也沒使用民調，為何他們採用民主初選，大家可以一起來討論一下。
林寬裕重申，國民黨的目的非常簡單，並非推出一個組合，而是推出最強、符合民意而且可以贏得對手的組合。
更多新聞： 藍白合談判民眾黨代表周榆修竟是民進黨員！ 綠營：將討論除名
