民進黨立法院黨團今回應輿情時被媒體問到，怎麼看徐春鶯昨天受訪被問到會不會支持武力統一台灣說要問兩岸領導人，老百姓沒辦法回答？立委洪申翰直言，看到徐春鶯操作很多政治語言，說武統問題是兩岸領導人問題，很明顯她真的不了解民主、真的沒有民主素養。
洪申翰指出，兩岸怎麼會只是領導人問題，這恐怕是只有在威權、極權國家才會認為國家前途、國家跟國家之間問題只是領導人談好就談好，台灣不是這樣，台灣人民2400萬人有權利一起參與台灣未來國家未來前途的走向，這是台根深蒂固的民主素養，從徐春鶯回答可以看出她不具備這樣民主素養。
洪申翰說，民眾黨若要提名她確實讓人覺得非常衝突跟違和，為何提名一個毫無民主理解、毫無民主素養的人做為台灣民代，從這發言就知道徐春英的民主素養是失格的。
民進黨團幹事長劉世芳也直言，徐春鶯進出中國時是拿台胞證還是中國國籍的護照沒人知道，她要對外說清楚。劉世芳批評，徐春鶯一直挑釁民主社會，濫用言論自由，就是拿著台灣身分證的胡錫進，也是拿著台灣身分證的朱鳳蓮，用這樣方式對台灣人民處理統戰語言。
劉世芳說，徐春鶯說的每句話都是兩岸語言，誰是兩岸領導人，台灣稱呼蔡英文總統有時候會戲稱是小英總統，但不會說是台灣這邊領導人，也不會說習近平是領導人而是中國主席，說兩岸領導人就是在詆毀、降低台灣對國家主權意識的堅持。劉世芳更酸，徐春鶯現在這麼強的發言力道，聲量這麼高，「統促黨的張安樂先生、國民黨的吳斯懷委員，你們兩個都輸她太多了」。
媒體也問到，徐春鶯不滿賴清德沒證據說她是共產黨員，還說不然國家機器去查，沒有的話賴清德要給她交代。劉世芳回應，她們問徐春鶯有沒有國籍也沒有回應，有國籍比有共產黨員身分重要，也有提到徐春鶯可能回中國可以去參加共青團和共產黨是榮耀，那為什麼到台灣來就變成恥辱，徐春鶯自己要回答，等徐春鶯能提出回答再來論辯。
劉世芳批評，徐春鶯是濫用言論自由，「在中國哪個人敢站在北京天安門講，習近平你下來跟我講清楚，我有沒有共產黨員身分，她敢這樣講嗎？」所以覺得徐春鶯真的已經比胡錫進、 朱鳳蓮對台灣更有中國傳聲筒、代理人的味道。
更多新聞： 快新聞／柯文哲稱「沒見過徐春鶯」 吳欣岱踢爆：2019年活動就互動密切
