11月30日凌晨5點,天色昏暗,王姓騎士騎著腳踏車晨運,不料,路口突然衝出一隻狗,就這樣把人車撞飛,單車騎士還翻滾了一圈,狼狽倒地,他趕快爬起來,檢視自己和愛車的傷勢,但這隻小狗卻一溜煙跑掉了。事隔兩個星期,12月17日,附近工廠的老闆,接到警方通知,到警局製作筆錄,因為單車騎士一口咬定,老闆沒有把小狗管好,要告他「過失傷害」。遭指控飼主林先生:「11月30日的事情,今天12月17日,警方才連繫我,叫我來問筆錄,他當下就應該要報警,就應該釐清這些問題了。」
狗主人喊冤說他家的狗是咖啡色的,並非騎士指控的土黃色。(圖/民視新聞)單車騎士向警方表示,自己當時是被土黃色的狗狗撞飛,但遭指控的狗主人表示,自己的狗狗是深咖啡色,毛色根本沒有吻合,總不能叫咖啡色的狗來幫土黃色的狗「擔罪」吧?彰化分局莿桐所長游錫明:「顏色的部分,因為當時天還不是很亮,所以我們還是要進一步,以監視器來釐清。」警方表示,單車騎士受傷是事實,但兩邊對於狗狗顏色說法,差了好幾個色階,所以必須再釐清,到底闖禍的是流浪狗?還是這一隻咖啡色的狗?
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 結盟滿十年! 黃偉哲赴日本滋賀縣會知事.議長