國民黨新北立委候選人廖先翔的論文，以參與式預算之議員建議款模式研究為題，取得政大行政管理碩學位，但對手賴品妤質疑，論文根本是無中生有。因為根據政大規定，廖先翔7/13口試，應該要在6/23就交出論文，但他直到7/7都還在做訪談。
賴品妤質疑廖先翔論文。（圖／民視新聞）新北市立委候選人（民）賴品妤：「廖先翔應該要靠著訪談，才知道受訪者在想什麼，然後拿這些意見來寫論文的，你的論文是有時光機嗎。」
不分區立委候選人（民）沈伯洋：「這個已經不是說簡單的抄襲，什麼看錯參考資料，跟別人共享資料等等，這麼簡單的問題而已，而是他根本就沒有資料，就可以把論文交出去。」
除了論文時序啟人疑竇，廖先翔當時找的口試委員，國民黨新北市議員陳儀君，也被質疑資格不符。
賴品妤質疑廖先翔論文。（圖／民視新聞）新北市立委候選人（民）賴品妤：「我想請問廖先翔，你是用什麼樣的方式去讓政大同意，讓你找你的論文分析模板，來當你的口試委員，這中間有沒有私相授受的問題，你應該要出來說清楚。」
新北市立委候選人（國）廖先翔：「論文的內容本來就是邊寫邊修，並且依據指導教授的建議，來做調整，政大聘請口試委員有相關程序，需要經過政大學倫會認定，才可以聘請，賴品妤的意思是說她的學術倫理專業，比政大還要專業嗎。」
廖先翔反擊，陳儀君在參與式預算有其專業，更要賴品妤陣營直接去跟政大檢舉，選戰倒數，就看學術論理爭議，會不會影響選情。
更多新聞： 爆廖先翔論文「有問題」 王義川：想好再答、不急
