快新聞/民眾黨只告吳崢民事「不告刑事怕被反告?」 許甫這樣解釋
許甫和律師今天下午到台北地院遞狀提告吳崢等人。(圖/民視新聞)

即時中心/陳思妤報導

立法院正副院長選舉落幕,但綠白「電話門」爭議持續延燒,民眾黨主席柯文哲2日喊下午就告民進黨發言人吳崢,吳崢反嗆,紀錄、人證都有,歡迎到法院對質,而柯文哲隔天被問到時又說,「考慮」告吳崢。民眾黨今(5)日下午到台北地院遞狀提告吳崢、民進黨及2間媒體,民事的妨礙名譽。至於只告民事沒告刑事,許甫稱,是訴訟策略。

更多新聞: 快新聞/民眾黨指中間人聯繫柯 吳崢:民進黨沒授權任何人去提議「珊昌配」

民眾黨副秘書長許甫和律師今天下午到台北地院遞狀,許甫表示,提告吳崢、民進黨,ETtoday和三立的記者及公司,每個機構加上記者跟發言人各求償100萬元,總和300萬,提告事由是民事的妨礙名譽權。

媒體追問,為何只有告民事,不告刑事誹謗是因為怕被反控誣告?許甫回應,這是和律師討論後的訴訟策略,司法過程每個人都有主張權利,訴訟策略就是提告民事,提告民事沒有偵查不公開的問題,可以將訴訟過程一五一十、明明白白公諸於世。

媒體問到,為何沒告門諾基金會前董事長陳永興?許甫稱,陳永興是把自己了解的過程以公開信陳述,就知道的部分做了明白陳述,但吳崢沒有了解事情全貌,或是了解了還依舊用積非成是、顛倒是非的方式發文,也主張已有民進黨高層、府院黨授意才說出這樣的話,所以提告吳崢以及民進黨。

更多新聞: 快新聞/轟民眾黨全黨打一人 吳崢:轉移「保送韓江配」社會關注?