「數位繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，遭到學生、業界人士質疑使用AI繪圖，還傳出學生檢舉遭校方關切。（圖／復興商工 提供）
回顧整起事件，新北市復興商工3月25日、26日舉辦 「復興商工112學年校慶暨師生美展活動計畫」，由美工、廣設、美術、室內設計等科系的學生，及老師作品共同展出，但卻在展出之後，爆出抄襲、AI繪圖的爭議，其中「數位繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，被學生質疑構圖、繪圖細節不合理，認為作者使用了AI繪圖，並發文呼籲學校重新審查，而該活動計畫規範明確指出，「不得使用人工智慧AI繪圖」。
學生在臉書發文，控訴遭到校方介入了解，還因此寫了「私立復興商工學生事件經過處理報告表」道歉。（圖／民眾提供）
不過，就在這名學生發文後不久又馬上刪文，稱自己受到學校施壓，被教務處通知因「毀損校譽」可能遭記大過，此話一出導致事件不斷延燒，該作品《大鬧天宮》更是連日被其他學生，和網友們質疑使用AI繪圖，並逐一分析使用AI繪製的痕跡。
而在昨（31）日凌晨，復興商工列出4點說明，除了強調校方對於競賽辦法有嚴謹規範，若有抵觸都會依照規範處理，也提及《大鬧天宮》的作者林同學，因展覽後連續3天未到校上課 （週三請病假、週四外出排球賽、週五請事假），複審時也請學生本人及其家長，攜帶相關佐證資料到校說明，最終以「林同學承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟，學生與家長對此事件表達道歉並改正」，該名學生也被取消獲獎資格，由該類名次依成績排序遞補，校方最後也澄清「對於學生反映的事項都會轉請相關處室進行查核，並未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形」。
學校臉書立刻湧入不少校友留言，感嘆「原來母校已經墮落了」。（圖／翻攝復興商工臉書）
消息曝光後，學校臉書立刻湧入不少校友留言，「身為校友的我感到遺憾！竟沒一個師資、評審看得出來！復興的盛譽到此了嗎？」、「復興也算是我年少時算有名的美術學校了，怎麼會變成這樣？」、「身為校友，對於這次學校處理的方式非常失望」、「原來母校已經墮落了」、「真是世界奇觀啊，還敢稱老師不丟臉嗎？幾歲了犯錯還不敢承認」、「一堆業界的同行們輕而易舉就可以看出來的東西，身為美術搖籃的復興居然沒有一個老師質疑」、「美術老師和評審連有沒有AI都無法辨認，真的笑死」。
更多新聞： 獨／冠軍用Ai畫的！學生扯3小時才認 復興商工判定出爐：非整張都Ai產出
