要不要廢死? 憲法法庭23日言詞辯論  三個月內釋憲有結果
「廢死存廢與否」憲法法庭23日言詞辯論(圖/民視新聞)

社會中心/黃恩琳、胡崇恩 台北報導

死刑要不要廢除,各界都在關注!週二(23)憲法法庭將展開言詞辯論,死囚訴訟代理人以及法務部都將到庭陳述意見、交互詰問,並邀請專家學者表達看法。三個月內釋憲案會做出判決,到底要維持死刑還是廢除死刑.

更多新聞: 台灣還有37名死囚「待伏法」 「死刑廢不廢」多年難達共識

到底要不要廢死,這次辯論成為關注焦點,多年來民調幾乎一致,8成左右的民眾反對廢死,尤其對受害者家屬而言,認為殺人就要償命。

不過對於重視人權的司改會而言,判死並非是嚇阻犯罪的唯一手段,也認為就預防犯罪的角度來看,死刑的存在與否,都不能降低犯罪率。

要不要廢死? 憲法法庭23日言詞辯論  三個月內釋憲有結果
「廢死存廢與否」憲法法庭23日言詞辯論(圖/民視新聞)

司改會法律政策部主任呂政諺表示,死刑的執行跟存在,其實並不會有效嚇阻犯罪,其實從89年到現在的死刑執行的數量一直在下降,但是從重大犯罪例如殺人、擄人勒素、強制性交 或強盜罪等等的犯罪率,其實是一直在下降的。

不過對於被害者家屬而言,「廢死」無法伸張正義,司改會表示,可以用「無期徒刑」來替代。

要不要廢死? 憲法法庭23日言詞辯論  三個月內釋憲有結果
「廢死存廢與否」憲法法庭23日言詞辯論(圖/民視新聞)

司改會法律政策部主任呂政諺表示,我們認為無期徒刑也是可以達到一樣的效果,而且我們有加入一個犯罪被害人保護聯盟,針對受害者家屬的可能補償的問題,或是說社會支持跟心理照顧來做進一步的政策研究,廢除死刑和保護被害人跟被害人的家屬,其實並不是互相衝突的。

死刑存廢問題,持續延燒,就等憲法法庭辯論完,3個月內作出判決定案。


更多新聞: 憲法法庭「死刑存廢」辯論 柯建銘:應有社會共識與民意基礎