首先打開包裝，三顆路由器排列，很像茶葉罐。不過白色的外殼，還是可以讓你一眼就認出他是 Deco。
XE75 Pro 屬於 AXE5400 等級，2.4GHz 574Mbps、5GHz 2402Mbps、6GHz 2402Mbps。官網提到處理器採用四核心 1.7GHz，沒有提到 RAM 和 ROM。這次找不到可以拆解的方式，無法親自確認，不過聽說是 512MB RAM、128MB ROM。Mesh 部分也支援 802.11 k/v/r，對於漫遊切換的整體體驗會比較好，整體規格不俗。
Wi-Fi 6E 6GHz
其中最亮眼的還是 Wi-Fi 6E 6GHz，雖然規格上來說，頻寬與 5GHz 相同。但是現在有這個規格的裝置還比較少，如果你的手機、電腦有支援 6GHz 的話，等於是自己獨享這個頻段。
以 XE75 Pro 有 2.5GbE 網路埠，這點在規格上比 X75 略好。而在無線部分，就是將原本的一組 5GHz 轉為 6GHz 使用，其實頻寬速度是相同的。
XE75 Pro 的 2.5Gbps 的網路，三台機子都有。三台任一台也都可以當主機、子機。額外還有兩個 GbE，三個 RJ-45 都可以自動轉做 LAN 或 WAN。
iPhone 15 Pro Wi-Fi 6E 6GHz 初試啼音
在 iPhone 上如果想開啟 WiFi 6E，除了需要是 iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max，測試時作業系統是 iOS 17.2.1。但我發現僅僅是這樣，我還是以 5GHz 連線，無法用上 Wi-Fi 6E，具體像是我根本看不到 XE75 Pro_6GHz 的 SSID。
後來我理解到，若我想在 iPhone 上使用 Wi-Fi 6E，還需要關閉「定位」功能。關閉後，就可以順利使用 WiFi 6E 了。
速度測試
在 Windows 桌機上安裝 TP-Link Archer TXE75E 網卡，這是一張 WiFi 6E 三頻的網卡，支援 AXE5400 的規格，可以完全對應這套 XE75 Pro。這張網卡使用的是 Intel 的方案，並採用 PCIe x1 接頭。手機部分使用 iPhone 15 Pro。
首先我想確認 XE75 Pro 單台的連線能力。分別測試了 2.4GHz、5GHz 和 6GHz。可以看到即便將網路線接在 2.5GbE，無線網路大概只有 600M 出頭，會是大家平常使用時，實際能感受到的速度。也代表如果以單一使用者來看，固網速度大概 500M 等級就可以。
這時將 stream 設定到 5 的話，速度就會發揮到更好，比較能表現最大實際頻寬。特別是在 5GHz 和 6GHz 的速度幾乎都是翻倍提升。
了解基本性能後，我們也來看看手機連接 XE75 Pro 後，在不同距離、範圍的表現。看來 iPhone 15 Pro 連接 2.4GHz 的效能發揮比較普通，不過即便到樓上，還是收得到訊號。
5GHz 的覆蓋測試中，相較過往測試的機種大概都落在 800～1,000Mbps 之間，沒想到這次很多測試都超過 1,000Mbps 了。而且即便是一牆之隔也有在 1,000Mbps 以上。更恐怖的是，即便是隔了兩道牆，還有 871Mbps 的表現。為什麼我覺得這個表現很棒呢？雖然不能直接對比，但作為一個參考。之前使用 iPhone 11 Pro 以 5GHz 連接到 Archer AX95，隔兩道牆是 475Mbps。
理論上來說，頻率越高，穿牆能力會變弱。所以有些人可能擔心 6GHz 穿牆能力，會不會比 5GHz 弱、訊號覆蓋會不會更小？實際看起來，6GHz 和 5GHz 速率差異不大，互有來回，可能也是受惠於現在環境中幾乎沒有其他 6GHz 的干擾。
雖然是無線 Mesh 機種，但還是建議以有線的方式連接主機和子機之間。同樣先以 stream: 1 的 iPerf，看看日常表現情形。所有項目都有下降，是可以預期的正常情況。以 6GHz 來說，相較一台主機連線的情況，仍有 80% 左右的發揮。若以有線方式連接，則能達到近 942Mbps。
同樣的條件下，改成 stream: 5 後，可達到的速度又更上一層樓了。無線連接的成績都有明顯提升，有線連接則維持相同的數值。
通常不推薦用無線回傳來連接子機，但明白有些情況可能無法拉線，或有其他考量，可能就是基於這個需求才買 Mesh，因此也測試主機與子機以無線連接的狀態。上面看來有線連接都可以到 940Mbps 左右的速度，我們以此為參照，僅將兩台 XE75 Pro 改為無線方式連接，中間他以哪個頻道連接，我們也無法調整。實測 534Mbps，大約是 940Mbps 的 58% 發揮。
畢竟他有兩台子機，我當然要全部用上啦！兩台子機以無線方式連接到 Mesh 主機，Mesh 主機上的 GbE 也加上一台 GbE 電腦連接。Mesh 主機上的 2.5GbE 則連接到 iPerf Server。兩台子機身上，也有 GbE 連接到兩台電腦，總共三台電腦同時對 iPerf Server 發起進攻，可以看到主機上的 GbE 發揮是滿正常的，但是兩台子機的速度加總只有 633Mbps。
那麼這邊也講講當初設定上手的心得。網路線和電源線接上後，我習慣性地用電腦連線到 XE75 Pro，發現他跳出 iOS 和 Android App 的下載連結，只能用手機連線來做初始設定。在手機上用 Deco App 快速做完所有設定後，就可以看到 Mesh 架構圖。我們也可以在 App 做一些設定，像是在 connection Preference，可以指定裝置連哪一個節點，也可以設定特定裝置優先以 2.4GHz、5GHz、6GHz 或是 Auto 的自動選擇。
簡單的後台管理，有得有失
我滿喜歡 TP-Link Archer 系列的後台管理介面，選單功能豐富，基本可以設定的東西都有，改設定後的反應速度也很快，最重要的是介面非常現代化。但是在 Deco 系列，網頁版只能看到精簡資訊，也無法改任何設定，只能透過手機 app Deco 來操作。而 App 改設定的效率和可以改的選項，都不若 Archer 那麼多、那麼方便，我覺得很可惜耶。
對於 Power User 來說這點是比較難受，可以自己設定的東西變少了。但是或許對於大多消費者來說，少一點設定可能反而是好事。如果給了一堆選項，很多人連這個選項開下去是什麼功能都不知道。不過如果有簡易版、進階版可以切換，或許就是兩全其美的方式。或是手機維持簡易版，電腦版就有完整功能，讓進階使用者設定。
外觀上，內置隱藏式天線的設計，配上白色的外觀的確是滿好看的。底部和頂部也有巧妙的利用造型做到散熱開孔，不過我會希望底部有止滑墊，這樣放置時比較不會滑動。
評測 XE75 Pro 時三件套組價格是 $16,000 左右，現在通路價格更便宜一些。除了可以享受到 WiFi 6E 6GHz，實際效果也真的比 5GHz 快一點。訊號範圍受惠於走得很前面，根本沒有人跟你搶頻寬。此外單論 XE75 Pro 5GHz 訊號也是好得嚇人，iPerf 破千的分數，在這些場景都是跑出新紀錄了。當然這次測試相較以往不同，手機從 iPhone 11 Pro 升級到 iPhone 15 Pro，這部分的影響無法排除，因此我沒有特別放在實測數據當中比較。
同場加映一個小觀察，這張是 XE75 Pro 網頁的圖片，有看到什麼端倪嗎？我先觀察到螢幕底座的特徵可能是 LG 34WK95U-W。而畫面中的 macOS dock icon 都是相反的，看來是有左右鏡像。此外搭配的鍵盤看起來是 Apple A1644，並且是 EU Layout，鍵盤一樣是左右鏡像。但是 XE75 Pro 本身是沒有左右鏡像的，哈哈哈 XD
文章轉載自：EnterBox
YT 訂閱》https://youtube.com/c/enterbox?sub_confirmation=1
FB 按讚》https://fb.com/enterbox.tw
IG 追蹤》https://instagram.com/enterbox.tw
EnterBox 官網》http://enterbox.tw
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞： 凌晨2:30營業的台南牛肉湯｜開門以前就排隊 還沒天亮就完售的深夜隱藏版台南牛肉湯！！
