今日上午9時，郝龍斌登上《POP撞新聞》接受主持人黃暐瀚專訪，黃提問，京華城事件上，您身為前半段的市長，目前看到社會在爭議，而且市府政風處、檢調調查，議會也成立專案小組，前市長對京華城的看法是什麼？
郝龍斌回應，這中間有很多不合理、不合法的地方，既然如此，當然就是主事者（前市長柯文哲）應該來做清楚說明，他到底當初是如何做出此決定與裁示的，針對京華城容積率從392%提高至560%，其實監察院第二次調查顯示，這中間主要只有一個效果，就是把基底墊高，因為392%或560%，加1.5倍是不一樣的。
郝龍斌指出，所以為何威京集團一直爭取要把要把392%的容獎變成560%，或把原來的樓地板面積要保存，那都是針對都更老舊建物拆除後才能做的事情，也是一次性獎勵；但業者當初要變560%，結果後來監委做的決定，是要求業者把12萬平方米的樓地板面積撤銷，以後不能註記，「也不能（有）兩個條件，那變成560%，它已經達到目的，墊高樓地板面積的容積率」。
針對相關容積率調整，郝龍斌說明，第一階段監委調查糾正，柯前市府把392%變成560%這件事，主要就是墊高它的基地，這個目的在這裡；第二，京華城從容積從560%變到840%，就很奇怪，因為它是一個新建物，是自己拆除的，所以它不符合危老建物，根本也不符合都市更新條例，還要求拿都更容獎20%；假如從另外一個土地分區管制規則來講，也沒容獎這條。
對於容獎相關舉措，郝龍斌認為，這部分獎勵沒有法源，更不清楚「京華城改建案創設容積獎勵」是哪來的，也不是市府給它的，而是業者自提，自稱有綠建築、韌性城市、智慧城市，結果把計畫送到柯市府，府方就核給它20%，「這是前無古人，後無來者。如果現在所有建案都照這個方式比照，台北市都更就不必做，整個亂掉了」。
郝龍斌強調，柯前市長也說過，老公務員不可能不知道這件事，也絕對知道這件事不能做，為何後來做出這樣的結果，這就是大家應該要查清楚，是誰決定的，哪個人簽的或給的建議，或會議記錄在哪，都要清楚說明。
另，對於京華城案自購30%容積移轉一事，郝龍斌表示，如果他是市長，針對該建案量體造成區域衝擊，30%可給可不給，或可給10%、15%，這是柯前市府要決定的，結果最後也給了30%的上限，它的量體變成840%容積獎勵，這是什麼概念？中華民國台北市從來沒給過這麼高，過去郝前市府給的最高，是給台北101大樓752%的容積獎勵，當時是為了要建立城市標竿名片，而且它的土地是北市府的，沒有任何圖利的問題。
更多新聞： 北市議會調查北士科小組啟動 確定約詢柯文哲
