今日上午10時，王世堅在立法院青島一館1樓，召開記者會，要求公平會不能同意Uber Eats與熊貓外送合併案，同時接受媒體聯訪。
王世堅表示，其實早在今（2024）年3月， 德國《經濟周刊》就有發佈新聞，說foodpanda在台灣的事業體因為各種營運、收益與賠損的問題，因此打算出售，3月就已經發布相關資訊，但公平會遲遲沒有任何因應動作，來回應Uber Eats與foodpanda很可能會達成的事業合併。
「這樣的結合很可能會深深影響國內使用外送平台的國人同胞」，王世堅說，此外，也會影響到外送平台的工作同仁，甚至與其結合的餐飲業者；這會對國內庶民經濟不小衝擊，但遲遲未見到公平會有任何合理對應的預備措施。
王世堅提到，昨日下午下班前，該併購案已送進公平會審查，但公平會竟說合併可能有壟斷獨佔之嫌，但並未違反《公平法》，也不表示該案不會通過。王認為，公平會沒預先防範在先，昨日對此案的回答竟有如外交辭令，因此今早他立刻要求公平會到立法院。
接著，王世堅向公平會提醒兩件事，第一，公平會不是外交部；第二，如果沒辦法捍衛國人同胞、消費者、工作同仁跟餐飲業權益的話，這樣的併購案不應該通過，否則要公平會幹什麼？憑什麼還沒受理就說可能沒違反《公平法》？這種外交辭令大可不必。
王世堅提到，公平會直接現在才說要廣聽社會各界的意見，打算開始做公聽會，了解外界對於此併購案的想法；Uber Eats與foodpanda的市占率合起來將近9成，也是國內前兩名外送平台的選擇，因此該案必須以《公平法》的一些規範，來嚴格審查才對。
針對此案，王世堅重申，除公平會嚴格審查外，也要廣聽國內消費者意見，同時針對兩外送平台若結合，影響到平台服務員工資、福利與工時時，公平會要有更大的限制。
另外，王世堅亦做出三點示警，第一，壟斷市場是否會提高消費者手續費收取；其次，對被併購的foodpanda，服務人員的受雇權與薪資福利很可能受到很大的影響；第三，配合的餐飲業者，也可能被提高佣金抽取，這些最終都恐怕影響消費者。
接著，王世堅引用調查數據說明，國人同胞有高達71%使用外送平台，每年會員成長率都5％以上、高達6成使用民眾平均每單消費300元以上，統計數字後，社會各界才深深感覺到這太可怕，最大的兩家服務平台若未經像公平會、勞動部等相關單位嚴格審查的話，很可能對基層民生消費產生很大的影響與傷害。
王世堅說，若該案違背《公平法》相關規定，也應依該法第39條，禁止結合，或強制要求分設事業、分散營業；倘若兩家平台硬是不聽公平會裁示的話，可進一步強制要求轉讓股權，處分部分或全部股權或依法罰款20萬以上、5000萬元以下，不可謂不大，盼公平會謹慎審查，並要求相關部會提供配套注意事項，拿出決斷力應對。
更多新聞： Uber Eats併熊貓！ 業者憂成本上升.外送員怕被砍薪
