經濟民主聯合副秘書長許冠澤指出，這禮拜在民眾站出來後，針對國會程序質疑，藍白有非常多回應，說他們程序有多完備，「程序不重要，程序到底對不對？人民眼睛是雪亮的，能夠分辨是非」。
這些法案到底多荒謬？許冠澤說明，對人民權利可能造成侵害的實質內容，立法院職權行使法第25條再修正動議至少有3大弊案。第一，創造立委超級質詢權，可以要求政府官員調出存在於政府內部的所有資料，政府內部資料不僅包括政府公務資料，「還包括你個人資料、企業的資料、各個人民團體的資料都存在於政府資料庫中」，這些資料立委可以透過他們的權力來調閱，如果不提供，主席也不拒絕說官員不能不提供，官員恐面對彈劾、懲戒、罰鍰的處分。
許冠澤強調，內容更可怕，超級質詢權現在可能落到單一立委就可以來執行。過去立委的調閱權需要有院會或委員會的合議制來完成，現在再修正動議內容，「是單一立委就可以執行這個權力」。
許冠澤舉例，若有單一立委有任何私心，想要了解某個企業、餐廳、客戶的個人資料，能否要求經濟部、財政部官員給立委？如果立委想要介入上市或沒上市公司的經營權，能否利用立委的超級質詢權、調閱權來調閱資料？「這是大家所擔心的地方」。
許冠澤指出，過去立委涉及公司經營權不在少數，「現在國民黨團總召傅崐萁就曾因為介入公司經營權遭判刑」，如果未來調閱權無限擴大，絕對會傷及人民、公司的隱私利益。
第二個弊害，許冠澤說，藍白立委不斷說藐視國會罪只有處理政府人員，「大家去把條文看清楚，他區分政府人員跟被質詢者」，也就是說被質詢者可能包含社會上的關係人。憲法提到，立法院確實可以組成各委員會請相關當事人來備詢，「憲法僅限於備詢」，但在25條中，再修正動議提到，可以要求關係人提供資訊、被問問題，如果不好好回答問題、提供資料，且主席也說關係人應該提供，「很抱歉你可能被罰20萬元，被罰對象不是只有政府人員，而是包括一般人民團體甚至是個人」。
第三個弊害，許冠澤指出，大家有沒有想過，現在罰鍰、處分權力落在立法院手上，代表讓國會有行政權，行政院、行政部門有行政權公權力，但若濫權違法，人民有救濟管道，可以告政府，打行政訴訟；但如果是國會濫權，恣意調資料、叫人民來問話，不問話就罰錢，人民要向誰來救濟？「我們國會可以擁有行政權嗎？可以擁有隨便叫人來，不答話就罰鍰的權力？」
許冠澤質疑，難道要讓國會繼續擴權嗎？因此要正面回應，法案內容多荒謬，法案內容不正義，程序也不正義，呼籲這些內容都應該退回委員會來實質審查。
更多新聞： 快新聞／揭中國軍演2關鍵！ 沈伯洋：可能將反黑箱群眾說成台獨分子升高衝突
