有網友發文,表示親戚問他是否有「自提6%」他老實回沒有,卻被認為不懂得投資。(圖/翻攝自PTT)1名網友在PTT以「40歲以下有人在自提6%?」為題發文,表示這天去親戚家拜訪,過程中聊到投資理財的話題,親戚無意間詢問原PO「啊你有自提6%嗎?」原PO則十分老實的回「沒有」,並表示現在年輕人都靠存股投資。
原PO認為存績優股理財,會比自提6%省的稅金多,且考慮現今通貨膨脹的情況下,只會越差越多,不料當原PO提出自身看法時,卻馬上被親戚糾正,認為他不懂投資,若有自提6%,不但能省稅,且股票有賺有賠,但自提6%是穩賺不賠,見到被反駁,原PO不禁好奇「有沒有年輕人真的自提6%?可以解釋嗎?」。
原PO認為存績優股理財,會比自提6%省的稅金多,且考慮現今通貨膨脹的情況下,只會越差越多。(資料照/民視新聞網)
文章曝光後,立刻引發討論,「隨便買0050都X打提撥6%」、「股票隨便都10%以上的,誰要跟你6%」、「我拿去定期定額已經30幾%了」、「就投資理財觀點來說,自提6%是最爛的投資工具」、「自提6%,60歲前意外死亡,一無所有」、「低薪的拿去買股票比較實際」。
文章曝光後,立刻引發討論。(圖/翻攝自PTT)不過,也有網友點出關鍵,表示低薪的話,自提6%確實不太划算,通常是不會投資,且薪資較高的人會比較划算,「自提跟年紀無關,跟年收有關」、「賺越多的,自提越划算」、「所得稅級距高,你會比較知道好處」、「級距高節稅用的」、「薪水低,級距不用提」、「賺越多的越快退的,自提越划算」。
《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
更多新聞: 他布局4年台積電「零股塔計畫」報酬率76%!收益驚呆全網:持續買進