黃暐瀚指出2點理由，第一，他認為據目前目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實；4分之1公民數的門檻，其實不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高、地方經營認真的民代或首長，無法被罷免成功。第二，若改制為「罷免票數須高於得票數」，將使罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，如此一來，根本再無一人可能被罷免成功；理由則是，一般而言正規選舉的投票率，遠高於罷免案投票率。
黃暐瀚接著提到，國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」；但他痛批說，現在所有宣稱「謝國樑得票9萬6000、罷免只需7萬6000，公平嗎？」的質疑者，是否知道當年陳柏惟得票11萬2000，罷免票只有7萬7000，最終罷免成功？黃暐瀚表示，當年陳柏惟被比自己得票數少3萬5000票的「罷免票」拉下台，國民黨的回應還是「這是台灣民主的勝利」。
因此他強調，選舉、罷免、創制、複決，都是人民應得的權利；並認為，目前罷免相關規定與門檻已足夠適當，堅決反對修法提高。
更多新聞： 快新聞／被藍控破壞門鎖還影射跟鍾佳濱躲茶水間 黃捷曝影片打臉：沒格調又沒水準
