谷阿莫說,法律沒有明訂博愛座,「一定」只限老弱婦孺乘坐,因此發生爭議都是各說各話,年長乘客看不慣年輕人坐博愛座,言語訓斥對方讓座,假設沒有出言侮辱和肢體接觸,老人家並沒有犯法,只是道德觀感上令人不佳,如果年長者動手攻擊博愛座乘客,那就牽扯到刑事責任。
谷阿莫指出,當遇到這種博愛座爭議,發生在自己身上,他認為最有效的方式就是辯論,當對方指責乘客坐博愛座時,乘客同樣也能拿出手機反問:「為什麼你可以用這種野蠻的方式?為什麼你露出一副要傷害我的行為?」甚至可搬出法條讓堵住對方的嘴。然而谷阿莫也說,多數人並不具備強勢辯論的能力,遇到事情可能就慌了無法反擊,谷阿莫建議可自行培養辯論能力:「每天在家對鏡子練習30分鐘。」
谷阿莫指出,博愛座爭議最根本問題就是定義太模糊,政府應該明訂使用規範。(圖/翻攝「谷阿莫爽發就發」YouTube)谷阿莫強調,他並不支持這些年長者情勒博愛座的行為,但現今的法律對於博愛座定義很模糊不清,他認為最該優先落實的,就是政府明確頒布博愛座法規。若是遇到失控的乘客情勒,谷阿莫表示,沒有方法能保證自己不受傷害,或是在事件中完全取勝,他所能想到最有效率的方法,就是用清晰邏輯與對方辯論,並且拿出手機錄影,存證對方的不法行為。
更多新聞: 孕婦搭捷運嗆「看到不用禮讓?」 學生神回1句…全車廂秒安靜