台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念　網紅無情揭露：主張歪曲

影音中心／張珉甄報導

AI繪圖功能逐年完善，其方便性在台灣多次引發爭議事件，如復興美工靠AI創作參賽獲獎、吳淡如稱AI繪圖為「電腦繪圖」等，使AI創作在侵權之前，有著一道模糊界線。近期，一名網路漫畫家發表爭議言論，表示「AI繪圖比二創不侵權」，遭到創作圈「炎上」引發熱議。對此，YouTuber「社長Kuma」發布影音評論，認為這位漫畫家「主張歪曲」，將AI和二創偷換概念。

更多新聞：全台AI科技廠辦營建需求　國產6月營收年增逾7%

社長Kuma先是講解，事件緣由為漫畫家認定「AI學習繪師畫風」，而二創則是直接剽竊人物、世界觀等設定，表示二創具有針對性，並且將AI描述為「認真學習繪畫」的角色。社長Kuma先是強調，這位漫畫家不僅沒有陳述事實，還對創作圈理解錯誤，一系列言論，相當於對全台二創愛好者發起「地圖砲」。

在此前，更曾有其他創作者發表「描一描就能變成自己畫作」，同理臨摹練習，將AI工具形容為「紙筆」，直指若是創作者沒觀念，AI也畫不出作品，認為AI是一種革新，是反對派創作者有「自我認知問題」，更將此爭議對比唱片及音樂串流服務，引起諸多創作者不滿。

社長Kuma表示，這樣將創作和AI界線偷換概念的行為，顯然是一場「理解能力下限的革新」，主張歪曲且認知「食古不化」，社長Kuma另外引用其觀點諷刺說道「雖然AI會畫出近乎一樣的筆觸，只要背景和設定用色不同，手指也變成6根，顯然與原作不同」不構成抄襲。他表示將AI美化成原創，不僅是展現對「創作」的極端無知，更是對其他創作者「無端詆毀」。