林智群指出，刑案當事人找上律師，後者該做的第一件事，就是確認事實真相後，詢問對方要不要認罪。如果是罪證確鑿的案子，通常建議認罪、停損、承認錯誤讓法院好處理，較有可能輕判。而若覺得自己是清白的，也可主張無罪拚到底，畢竟沒做的事情，誰都不能逼你認罪。
但林智群表示，拚無罪的結果就是「大好大壞」，「大好」即為判無罪、不起訴；「大壞」就是地檢署調查許久後，還是起訴，且法院調查後依然認定有罪。他接著指出，由於已經耗費大量時間審理，法院就不太可能輕判，一定會比「一開始認罪的情況」判得更重。
因此林智群說明，一般人在訴訟時，通常不會改變態度，此舉風險很大。但他也說，仍有兩種態度改變的情況。有些人是「先不認罪，起訴後改口承認犯罪、或到二審改口承認犯罪」，這種情況算是「打到一半投降」，法院還是會判有罪；但畢竟「投降輸一半」，可能就不會下重手。
然而，「先認罪、再改口不認罪」是最冒險的行為；林智群表示，前面認罪時，被告一定會講很多承認犯罪的話，且都有紀錄。倘若後來改口，檢察官、法官一定拿被告前面講過的話，反過來質問被告，這會導致被告很難回應。而且，如果審理後認為還是有罪，結局一定是重判。
所以林智群也直言說「不知道黃子佼在搞什麼」，並認為黃既然選擇「大好大壞」的終極版本，想必是已經考慮清楚了。
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 騎士騎混合車道遭逼車狂叭 駕駛不爽喊「叭你要閃啊」：這是汽車道
