柯文哲聲押最快下午拍板，北院先找檢辯開「閱卷庭」。（圖／民視新聞）林智群在臉書列出4個策略、並一一分析利弊：
A策略：
檢方搜索時看似沒拘票，所以請柯文哲配合到廉政署、地檢署做筆錄，「阿北可以故意不配合，逼檢察官直接拘提。」這種效果將啟動24小時檢調訊問期間，檢調就無法慢慢問，但缺點是一開始就槓上地檢署，檢方聲押機率幾乎100%，「反正押了之後，什麼時候要問，還是可以慢慢來」。
B策略：
從頭到尾配合檢方訊問，若檢察官認定，柯文哲回答的內容跟其他證人說法一致，以柯文哲的身份地位，檢方決定是否聲押時「會很慎重，不見得會聲押」。
C策略：
一開始就配合檢察官訊問，檢調因未啟動24小時期間，可以慢慢問，廉政署、檢方問了19小時後，柯文哲突然不配合表示要回家，檢方只能當庭逮捕，這個舉動也提高聲押機率，可能從50％提高到60％。若律師沒聲請提審，柯文哲就是地檢署休息1至2小時，接著再繼續接受訊問，「問完後，檢察官聲押可能性是60%，但還不是沒有交保的機會」。
D策略：
情況類似C策略，訊問途中突然不配合、被檢方當庭逮捕，差別在於「律師聲請提審」，但這個做法就是「賭法院的態度」的雙面刃。首先，若法院審理後認為檢方無逮捕理由，「阿北就直接被放走，地檢署沒辦法繼續問，後面偵辦步調被打亂」；反之法院會駁回提審聲請，讓檢察官繼續問，多浪費12小時在地檢署，聲押可能性從50%提高到70%、甚至80%。
林智群認為，柯文哲這次是大案子，出動的都是傑出的檢察官，所以在「逮捕」程序犯錯的可能性極低，因此柯文哲律師提出提審程序時，被駁回的機率非常高。對此，柯文哲採取D策略，失敗機會非常高，且得不償失，「賭輸了，結果就是被聲押的機會升高到70-80%」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 去北檢直播遭搶器材、比中指叫囂！四叉貓「將提告小草」：去日本旅費靠他了
