苗博雅在2021年質疑京華城取得容積獎勵的法源依據為何。(圖/翻攝苗博雅YT)
雖然柯文哲近期矢口否認早就知情京華城容積獎勵,但過往苗博雅在總質詢過程中,質疑京華城一案「並非都更、也並非危老建案」,為何能獲得容積獎勵。當時她也質疑:「容積是公共財喔,我們把市民公共財997坪樓地板送給財團,一定要有法律依據吧?」後續也詢問柯文哲是否知情,當時柯答覆「大概,但細節不清楚」。
柯文哲早在2021年就曾就京華城容積案進行對話。(圖/翻攝苗博雅YT)對此,過去擔任環保署副署長的詹順貴,在臉書撰文分享任務型委員會用途,寫下:「許許多多的任務型委員會,經常執行或貫徹的都是首長的意志。尤其都委會民間委員通常只比官派多1人,遇有不聽話的民間專家委員,只要等1屆任期滿不再續聘即可。首長根本無需直接主持會議就能操作影響。」
柯文哲無保請回後,隨即在臉書發文,強調自己是在今年才知道京華城容積獎勵一事。(圖/民視新聞資料照)
更多新聞: 柯美蘭才封柯文哲「民主烈士」今無保請回遭打臉!鄭運鵬諷:無知理盲