律師黃帝穎在臉書撰文解析,台北地院原先無保裁定,認爲柯文哲對京華城案不知情,顯與彭振聲供述「市長交辦」及客觀證據柯文哲公文書上用印落差太大,明顯違反經驗法則。「因此,違反經驗法則的無保裁定被高院撤銷,是回歸經驗法則及證據法則的法律常軌。」
同時黃帝穎還批評,民眾黨動員小草及立委群聚法院,公然施壓羈押庭法官,這就是「政治干預司法」。他認為,集會遊行是人民權利,民眾黨可以在合法場地申請路權表達意見;但法院不能集會遊行,就是為了避免政治干預司法、聚眾施壓審判!
「如果蔣萬安法治素養不足,讓法院聚眾變成慣例,以後所有政治人物涉案都可以比照辦理,動員群眾到法院高喊口號施壓法官!」黃帝穎也警告,若將來有黑幫老大涉案,可能也會比照辦理「號召黑衣人」包圍法院!
而未來的司法環境,干預司法、施壓法官是否變成常態,黃帝穎強調,這考驗蔣萬安的法治素養、以及蔣市府警察局的執法決心與應變能力。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 快新聞/柯文哲開庭時間確定! 北院今日上午9點半重開羈押準備庭