游淑慧今早在節目《POP撞新聞》接受資深媒體人黃暐瀚訪問，指出自己在接下北市議會京華城調查小組召集人後，彭振聲透過關係拿到她電話後，主動致電表達願親自說明的意願，即便當時檢方曾約談他他依舊赴約。游淑慧回憶指出，過程中彭振聲「有一點和柯文哲突然一致」，強調自己只是會議主持人，無法影響都審會的決議。她表示：「這和先前柯文哲突然天外飛來一筆，替彭振聲喊冤說他只是個主持會議的。」
柯文哲目前遭羈押禁見。（圖／民視新聞資料照）在會議中，游淑慧後續指出彭政聲裁示和都委會委員發言、建議是不一樣的。彭起初堅持否認，但游淑慧則翻出會議記錄。指出當時在5月21日召開京華城容積會議，在場委員相當驚訝，指出：「為什麼要討論這個案子。之前不是在2018年被駁回過嗎？」游淑慧點出，當時委員認為自己無法凌駕於司法，也無法推翻過去都委會的決議。
游淑慧曾詢問彭振聲把公文送往市長室，是要害他，還是「他要知道」？對此彭並未正面回應。（圖／民視新聞資料照）游淑慧說紀錄內容顯示，當時彭振聲指出，自己也曾建議柯文哲等訴訟結果出來再說，因為柯文哲在會議前也曾問過他：「為什麼那個京華城要的地板面積，為什麼不給他？」游淑慧指出，這顯示彭知道狀況也給過柯建議，但該會議結束前，彭振聲裁示是指組專案小組繼續討論，這和彭強調「只是會議主持」說法有出入。在游淑慧說出上述狀況後，彭振聲才鬆口「這是市長交辦」。
彭振聲沉默許久後，僅回：「這是很敏感的問題。」（圖／民視新聞資料照）游淑惠認為，照理說公展公文，應該到彭振聲決議僅可，但唯獨京華城公展公文，是親自送到柯手上。游淑惠當時詢問彭「是要害他，還是他要知道？」當時彭振聲沉默許久，並未答覆。最後僅回：「議員，你這個問題是個很敏感的問題。」游淑惠當面回應：「我知道了，2個答案都是。」並說彭當下並未否認。
游淑慧點出，京華城公展公文其實只要到副市長室，或更低層級的局處就能處理。（圖／民視新聞資料照）她認為，台北市過去有很多公展案例，甚至在副市長或更低層級就能批調，公展後才能進都委會討論。過去曾在市長室任職的游淑慧，直言只有2種公文會到市長室來，「事關重大與市長關心」，也才會異於常規簽上來。京華城一案，幾乎是唯一私人公展讓柯文哲親批的。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 柯文哲USB「1500沈慶京」時間還是錢？她公開說了「名單很多人」：聽到...
