陳佩琪昨日接受部分特定媒體專訪，遭質疑是否是「怕被問」，對此，簡舒培上午在議會受訪表示，「是啊，陳佩琪跟民眾黨有沒有看到我前面有這麼多家媒體？我不懂，如果要公開澄清，有這麼多的媒體妳都不邀請」，只對這3家特定媒體說明。
「如果經得起考驗、要對社會大眾來說明，甚至你們都希望讓國際社會知道，那就開國際記者會啊！為什麼只讓3家媒體？」簡舒培質疑，是否是因為這3家媒體能夠配合民眾黨需求，不會像某些媒體，因為民眾黨沒有答清楚、而提出質問讓民眾黨難堪？因為比較好控制，「所以你們就只邀請了這3家媒體」。
簡舒培認為，這樣的記者會並沒有澄清，「更讓人覺得你們就是欲蓋彌彰」，有太多事情不想被問，所以才經不起考驗。
簡舒培指出，民眾黨最喜歡的就是用問題答問題，把大家對他們質疑的焦點模糊化後，就讓他們可以閃避所有問題，「看來昨天記者會他們要的效果也是這部分」。
簡舒培認為，民眾黨不是真的要回答問題，而是要給支持者一個答案，讓支持者可以相信他們，就算社會大部分的人沒辦法接受他們也沒關係，他們只要讓支持者有一個說法，能幫他們在網路吵架、澄清就好，「但這些問題沒釐清問題」。
簡舒培也質疑，明明還在司法調查中，如果是稱職的律師，應該不會讓他的證人出來接受這樣的訪問或發言，「陳佩琪的發言是誰教她的？」不但沒有澄清，反而製造更多問題，是否要模糊焦點、轉移視聽，或隔空串證給那些在涉案過程中，檢方還沒發現的人，或跟其他被告律師進行串供。呼籲檢察官，陳佩琪可能在向其他被告進行某些串供，陳佩琪是否還只擔任正任，還是要升級其涉入程度，檢方應思考。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／酸陳佩琪「講瞎話漏洞百出」 黃瓊慧：檢調把她放外面每日一自爆
