異言堂/柯文哲涉貪　傷害第三勢力招牌？

專題組/記者許家峻、尤彩礽 報導

時序入秋，台北市的早晨充滿涼意，跟著鏡頭，我們走進位於新生北路的一棟辦公大樓，這裡是時代力量剛搬遷的新黨部，辦公室裡的第一面牆漆滿鮮黃色，看起來宛如冬日暖陽，給人安穩的力量與希望。儘管期盼給人安穩力量，但2024年時代力量卻遭遇創黨九年來最大的挫敗，今年1月立委選舉，時代力量不僅全軍覆沒，政黨得票率也僅2.57%，未達3%的政黨票補助款門檻。少了過去每年三、五千萬的政黨補助金，只好搬離原本月租二十萬的辦公室，選擇較便宜的空間。不過，2月新接任黨主席的王婉諭並未放棄，她與決策小組共同檢討，希望時代力量能重新出發。

太陽花學運後成立的時代力量，面對後來黨內分裂、黨員離開等問題，時代力量毫不避諱、將內部問題公開，並印製小冊交由社會公評。為了徹底改革，王婉諭更宣示要讓時代力量「二次創黨」。王婉諭表示，「時代力量當時是乘著社會的期待而起的，可是我們的確做得不夠好 ，甚至是做得不好讓大家失望了，我們現在所謂的二次創黨，就是要重新把這一塊被蒙塵的招牌，能夠再重新擦亮讓大家可以看到。」時代力量不僅大動作徵才，九月底還舉辦一場「第三勢力興衰起落」研討會，邀請包括：台灣綠黨、基進黨、小民參政歐巴桑聯盟、社民黨等其他小黨、還有專家學者齊聚討論第三勢力存在的必要性，以及小黨之間合作的可能性。

然而，台灣幾個具代表性的小黨，從崛起到盛極一時，再到從國會中消失，往往只有十年光景，有的甚至不到十年，這種泡沫化現象，原因出在哪？台灣大學政治學系教授王業立指出，「為什麼小黨殞落的速度越來越快，除了政黨領導者出現的個人問題，我覺得跟網路媒體興盛有關，其實現在各種新聞的更換，或者各種訊息爆炸各式各樣的情況都會使的，如果有任何問題，完全是逃不過全民的監督。」而除了政治明星，或是一人政黨效應之外，台灣自從2008年立委選舉改成「單一選區兩票制」以來，在藍、綠兩大黨夾擊下，區域立委大多是由藍、綠兩黨提名候選人勝出，不利小黨生存。台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥直言：「在單一選區兩票制之下，它本來就對小黨不利，它不至於被殲滅，但是它在生存環境上並不是那麼好。」主客觀環境，讓台灣小黨生存不易，難道小黨要挑戰大黨的空間就不存在了嗎？事實上，第三勢力不會消失，因為厭惡藍綠的「中間選民」始終存在。只是，小黨往往背腹受敵，不僅面臨兩大黨夾殺，還要迎戰政治環境的變化莫測、訛虞我詐。當社會運動浪潮褪去、政黨明星光環褪色，小黨的挑戰才正要開始。