簡舒培今早受訪時,說明本案最新進度,她指出,陳佩琪2度進入廉政署,代表她在這個案子,讓檢察官認為有再次約談的必要。簡舒培分析,按照目前媒體所揭露,陳佩琪、時任台北市副市長黃珊珊,日前一起找上「反洗錢」相關的專家討論案情,顯示兩人介入此案的程度,「其實有升高的狀況」。
簡舒培續指,京華城行賄台北市政府、或柯文哲的過程當中,陳佩琪若未能將存入ATM的錢,說清楚講白明金流來源,「我認為她列被告的機率非常高」。她接著表示,柯文哲在京華城案收賄的狀況,已經被檢察官明確掌握;現在的偵辦重點,恐怕是金流是否流向陳佩琪、以及是否從陳佩琪手上,流到柯文哲的3個小孩、往他們的帳戶分別存入多少錢。
「我認為陳佩琪都應該說清楚、講明白,而不是像過去開個記者會帶風向、轉移焦點、模糊視聽,現在已經沒辦法轉移焦點了!」,簡舒培說。隨後記者追問,陳佩琪今天出席接受訊問,似乎有請律師陪同,是否能證明她已列被告?對此,簡舒培回應,依照《刑事訴訟法》相關規範,證人應該不用帶律師;因此,若今日她已找到辯護人或律師陪同,說明轉被告的機率確實非常高。
簡舒培透露,其實今天陳佩琪到廉政署說明,必定是先收到傳票;傳票上,就會載明此次被約談的身分「是證人或被告」。簡舒培表示,如果她是被告,當然可約同律師到案說明;而如果是證人,理論上不需要約律師。因此簡舒培分析,倘若今天真的有律師陪同陳佩琪,那麼檢察官、廉政署這次約談她的傳票,很可能已載明她是被告。
另一方面,京華城土地日前遭北院扣押,後來成功抗告;但現在北院又更裁,再次扣押京華城土地。當時,鼎越公司以自己非申請人為由,請求高院裁定駁回;但卻也讓外界發現,京華城土地都市計畫變更案,竟是由「凱基銀行」以土地所有權人身分,委託京華城申請。也就是說,鼎越、京華城竟然都不是真正的地主,混亂的關係讓人霧裡看花。
對此,簡舒培表示,這應該是鼎越被檢察官申請扣押後的反制動作。但她接著說,雖然暫時抗告成功、讓法院必須更裁,但法網恢恢,左手賣右手的把戲,終究無法欺騙台灣法律。簡舒培認為,沈慶京(威京集團主席)這種左手轉右手、公司換來換去、想形塑最後的鼎越公司是「善良第3人」之騙術,肯定是不會成功的。
她接著說:「如果他們的講法成立,2021年核定給京華城的20%容積獎勵就不成立啊!因為京華城根本不是這塊土地的所有權人,怎能申請都市計畫的細部變更?」。因此簡舒培表示,上次鼎越抗告成功後,法官也要求地檢署,針對土地扣押的部分,為細項進行更多說明;等檢察官將這些事都釐清完畢,京華城土地再被扣押的機率當然很高。
最後,簡舒培也警告鼎越公司,不要再玩弄司法;與本案相關、前公司負責人朱亞虎如今都已被羈押,顯示這些事情,是台灣法律不允許的。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 快新聞/萌萌的守護者! 壽山動物園最新打卡點2米高狐獴亮相