陳佩琪步入廉政署時看似神情輕鬆，且以證人身分應訊卻疑似身旁有律師陪同，被質疑不合常理。吳靜怡推測，對於過去連續多筆ATM存款之金流來源，陳佩琪可能會以「承認柯文哲給的現金，但不知道現金來源」來回應，如此便能讓自己頂多面臨洗錢嫌疑，而不會與京華城賄賂案連上關係。吳靜怡強調，對陳佩琪而言，與柯文哲切割可能最容易讓弊案疑雲不要延燒到子女的方式。
在被二度被約談前夕，有媒體報導指出，陳佩琪曾與黃珊珊一同到知名「反洗錢律師」之事務處諮詢，且兩人對談中疑似出現「對價、洗錢」等字句。吳靜怡認為，陳佩琪率先找律師諮詢，也可能是「保護孩子」的一環，原因就在於柯文哲遭延押的理由中，明確寫到有共犯未到案，而此共犯所指的未必是橘子許芷瑜，也有可能是人在海外的柯家子女，因此陳佩琪才會想方設法讓弊案不會再擴及到小孩身上。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 最前線(影)／白批檢洩密週刊，挑釁快起訴？3Q：真正在洩密的是民眾黨！
