蘇巧慧表示,69萬與1.2億根本是兩個獨立的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」,而且丈夫只參與「迷你影集拍攝案」,如何「將69萬變1.2億」?她續指,評選委員共有6位,而丈夫在評選會議中投最高分的廠商,第1輪就已被刷掉;進入第二輪後,另外兩家因同分,依據標案規定以抽籤決勝負,這些過程原民台都有詳實記錄。
蘇巧慧反問道,丈夫只是單純擔任評審 ,並未參與任何行政程序,何來介入的事實?她強調,丈夫在影視圈的資歷、經歷、人品操守都受到認同,甚至連國民黨執政的台中市政府,去(2023)年都有邀他擔任標案評審;參與評審時,也一定本於電影專業。
因此,蘇巧慧也無奈地說,王鴻薇委員昨(13)天才公開承諾,以後問政會詳細查證;結果今天的查證再次亂七八糟、大搞烏龍,現在是要改名為「烏龍薇」嗎?
更多新聞: 快新聞/北檢偵辦柯文哲政治獻金案 出手扣押木可公司帳戶近4000萬