「情侶是否需要AA制」一直是大家熱議的話題之一。(示意圖與本事件無關/翻攝自圖庫Pexels)近日,Dcard上出現一篇名為「食量很小,卻要跟男友平分餐費」的文章,掀起網友討論。原PO表示,感覺自從與男友交往之後,在餐費上的支出變得越來越多,因為自己食量很小,平常可能只需要吃一個甜甜圈就飽了,就算去餐廳吃飯也頂多吃半份就飽了,剩下的餐點幾乎都會被男友吃掉,「
交男朋友後,明明吃不了那麼多, 去吃一份火鍋或是燉飯只吃的下半份, 其他都在男友肚子裡」,令她忍不住表示「他(男友)跟我交往真的很賺」。
一女網友在Dcard發文抱怨「食量很小,卻要跟男友平分餐費」。(圖/翻攝自Dcard)沒想到文章發佈後,卻掀起兩派網友激戰,有部分同樣食量不大的女生留言表示贊同,「長期這樣分攤難免會覺得被占便宜,坦誠跟你男友溝通,如果他批評你計較,你也可以看清兩人價值觀不同」、「大概理解原PO意思,我的食量不大,有時餐點只吃到2、3口,但每次同樣餐費平分,長期下來覺得花費太高,不太平衡」、「這世界真沒人懂小鳥胃,還要被覺得矯情,大學生真的很窮,我明明午餐吃早餐店50塊就能飽,偏偏要為了男友去吃至少100的正餐」。但也有人認為,既然兩個人選擇在一起了,就沒必要特別計較這些花費,「談戀愛不要計較這種小錢,不然就別談戀愛了吧」、「每次都要幫小食量女友吃剩下的食物,我不覺得很賺啦」、「這麼計較乾脆單身比較實在」、「如果情侶交往要計較成這樣的話,我勸你不要交男友 」。
文章發佈後掀起兩派網友激戰。(圖/翻攝自Dcard)此外也有不少網友「突破盲點」指出問題,「只吃的下半份,店家一樣會收妳一份的錢啊!我每次都覺得男友幫我吃掉沒吃完的食物不要浪費很棒欸」、「不然你交往前吃的火鍋和燉飯是可以點半份嗎」、「他是幫妳處理妳吃不完的份量,又不是凹妳分攤他自己想吃的量」、「你一個人的時候吃飯不點一份的嗎?」、「是妳吃不完男友幫妳吃掉, 妳也是付妳點的費用,似乎沒問題吧!」。
有網友指出「就算原PO只吃得下半份,也要付一整份的錢,因此並不會比較便宜」。(圖/翻攝自Dcard)
更多新聞: 破案了!網曬「林昱珉V.S1卡通人物」對比圖…笑翻:難怪打不到他的球