11月財政部次長李慶華開記者會說明行政調查結果,承辦廠商是參酌活動目的,撰寫抽獎程式,但是並沒有依照一般隨機抽獎的方式,導致最後出現4人重複中大獎結果,民眾質疑黑箱,目前司法調查中。而消基會做問卷調查,75.4%民眾認為,財政部的事後說明,無法讓人信服。
消基會調查,有超過3/4民眾認為財政部行政調查說明,無法讓人信服。(圖/民視新聞)
消基會執行董事徐則鈺提出質疑,調高積極參與者的權數值、為何給予優先抽獎機會及機會調到幾倍,都需要詳細說明。
到底外包廠商是怎麼調整參數,機率比隕石撞地球還要低?消基會呼籲財政部,公開完整的抽獎程式碼,才有公信力,未來辦抽獎也要事先公開,並交給第三方,檢測亂數產生器的隨機性。
消基會董事長鄧惟中指出,四人重複中獎機率實在太低。(圖/民視新聞)
消基會董事林宗男表示,如果是廠商自行調高積極參與者的權重,就已違反合約,財政部基於合約精神應給予裁罰,也建議要由數發部制定抽獎活動的檢測,確保有公正的流程。
本來辦抽獎是鼓勵民眾多用雲端發票,卻爆出爭議,消基會強調,只有公平、公正、公開,才能平息質疑聲浪。
更多新聞: 財政部AI人氣王「私訊通知得獎」 網轟:黑箱、財政布