臺北地檢署今（31日）提出抗告理由點出，橘子許芷瑜是負責處理柯文哲的私密行程及保管財務、收受金錢之重要角色，許芷瑜都在柯收受鉅額現金款項後，多直接交給被告許芷瑜保管，並做後續運用處理。
劉韋廷表示，橘子在本案並沒有被起訴，相關跟橘子有關的犯罪事實，沒有被送到法院，若把相關的卷證及資料送進法院，柯文哲或相關人等的律師就能閱卷，後續很有可能涉及串證嫌疑。劉韋廷認為，主要的犯罪者放出來經過一段時間，共犯就會回來，橘子並不會一直在海外，這過程一定有人會跟橘子串供聯繫，這中間聯繫的人越多，越容易露餡，在海外藏匿的人時間久了心會越慌，露餡的機率越高，橘子回來的機率也就提升了。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／柯文哲案北檢再度抗告 民眾黨痛批「政治辦案、司法追殺」
