葉慶元昨（2）日晚間在臉書連續發文，表示柯文哲再遭羈押「不出所料」，並解釋地方法院與高等法院之間的裁決過程及關係。
葉慶元指出，「台北地院第2次裁定，雖然提高交保金到7000萬，並且要求柯文哲戴電子腳鐐，但是對於高院前次裁定的第1點（柯、應、沈、李4人均涉犯重罪，且有勾串共犯或證人之虞），似乎並未提供充足的回應」，強調高院具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，因此要求地方法院針對如何避免勾串、滅證加以考量。
葉慶元解釋，「地方法院的裁判，必須受到上級法院的拘束」，因此高院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院理應會以此做成羈押的裁定，「不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」
對於抗告的次數限制，葉慶元則說明，目前刑事訴訟法並沒有特別次數的限制，「如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告」，強調不管交保與否保，地檢都可以再提抗告。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／柯文哲再遭羈押 黃國昌喊：要幫柯找回清白
