陳智菡與柯文哲的對話中，提到自己希望李文宗「換個說法」，陳君瑋指出，就算陳智菡沒有參與木可侵占案，這個對話可能也構成「教唆偽證」。另外，起訴書也揭露，柯文哲在去（2024）年四月時就傳訊給陳智菡，提到前北市府秘書長陳志銘有遞交京華城案資料，並強調該案未進市長室、為時任副市長彭振聲負責等內容，同樣被認定有串供嫌疑。陳君瑋認為，陳志銘交給陳智菡的資料中，若有列為「機密」者，可能又會讓陳智菡再多背上一條「洩密」罪嫌。
至於柯文哲與陳智菡私下定調京華城案為彭振聲負責，陳君瑋提到，柯文哲與彭振聲兩人皆列為圖利罪被告，而陳智菡若穿梭在兩人當中，除了串供之虞外，也可能有「幫助犯」嫌疑。陳君瑋估算，陳智菡若涉犯教唆偽證，最高可判處七年有期徒刑，洩密則可能判處兩年有期徒刑，「圖利幫助犯」部分更可能被判三年有期徒刑，若三項罪名皆成立，陳智菡恐怕得面臨最高十年以上刑期。陳君瑋強調，陳智菡與柯文哲對話流出，可能意味著檢方已經悄悄展開調查行動，也有可能列為下波偵查對象，「陳智菡真的要小心」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 最前線(影)／錢帶回家？許富舜再爆內幕！徐嶔煌：他目睹柯「袋子裝錢」！
