快新聞／邱瓈寬告恩師手足「涉虐待」繼承權不存在　二審仍被判敗訴

即時中心／游明哲報導

製作人邱瓈寬的恩師裴祥泉2015年過世後，以代筆遺囑的方式，將遺產1億3000多萬元，分給愛徒邱瓈寬等人，裴祥泉的家屬一毛未得。家屬憤而起訴主張遺囑無效，邱瓈寬一審敗訴，但二審改判遺囑有效，全案再上訴，最高法院駁回上訴，邱瓈寬確定可以繼承將近4千萬元的遺產。不過，邱瓈寬告3名手足「繼承權不存在」，台北地院判她敗訴，台灣高等法院今（15）日仍駁回她上訴。

在「確認遺囑無效」部分，高等法院說，遺囑見證人陳羿彣、謝雅玲雖為漢星公司員工，為系爭遺囑上可取得 20% 的漢星公司員工，不過裴祥泉與謝雅玲等 2 人相互討論並決定其2人不受遺贈後，為求遺囑能有效並得依遺願分配遺產，已將擔任遺囑見證人的陳羿彣、謝雅玲排除於受遺贈者之外，並無違反民法第 1198 條規定，而屬有效。

高院說，裴祥泉雖以系爭遺囑表示家人3人不得繼承，但邱瓈寬等上訴人所指稱事由及所舉證據，均不足認3家人對裴祥泉重大虐待或侮辱情事，另外，兄弟姊妹4 人均已年邁，各自有工作、家庭，彼此未同住，於裴祥泉事業有成之時，家人單純未與裴祥泉積極往來，難認是對裴祥泉置若罔聞，且 3 人於接獲通知時，均有前往醫院探視裴祥泉並非避而不見，所以不得僅以3 人與裴祥泉間感情疏離，即認構成對裴祥泉重大虐待或侮辱。所以上訴人基此訴請確定3人對裴祥泉繼承權不存在，為無理由。