面對《鏡週刊》的報導，黃珊珊今天在臉書則說：「實在令人啼笑皆非」。黃珊珊表示，首先，根據《鏡週刊》的說法，這是她跟柯文哲之間的對話；縱使對話為真，為什麼它有需要特別被拉出來寫成一篇報導？這個對話的公益性在哪裡？「鏡週刊窺探他人私密通訊不夠，還需另外寫成一篇報導？」
接著，黃珊珊提到，其次，《鏡週刊》的報導似乎隱含著「民眾黨政治人物不能討論時政」的意味。對此，黃珊珊認為，說到底，民眾黨是一個多元、富有活力的政黨；民眾黨從上到下不可能只有一種聲音、一種看法。
黃珊珊稱，《鏡週刊》的報導方式，表面上是透過翻找柯文哲主席過往所有手機通訊內容寫成「調查報導」；實則以媒體之姿，翻找過去所有對話，從中做文章蓄意挑撥。秘密通訊的重要內涵，便是讓大家可以暢所欲言，不用擔心遭到報復。「鏡週刊固然有媒體的身分，但顯然在第四權的監督角色與擷取他人對話編撰報導之間，鏡週刊更傾向後者」。
最後，黃珊珊希望，進入司法程序的，就讓司法程序處理。台灣有更多更重要的事情值得《鏡週刊》調查報導，實在不需要一直在起訴書中找素材、作文章、瞎掰 。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／協商開場就和黃國昌說對不起 韓國瑜：哈！叫你主席我太彆扭叫不出來
