國民黨推動罷免綠委的提案中,不少選區都有上百件「死亡連署」,對比民團提案罷免國民黨立委李彥秀、王鴻薇時,「死亡連署」則皆為零,但藍營卻質疑違反統計學,並稱以死亡率計算,各個提案都應該有「死亡連署」才合理。王義川諷刺,國民黨就是自己習慣抄名冊,才會認為提案必定有「死亡連署」,且從黃呂錦茹說法來看,黨員名冊明明與罷免連署無關,黨部卻要每週過濾,可能就是過濾完之後,經過偽造簽名,就直接交給罷免領銜人,也正因為如此,藍營的罷免團隊才會理所當然地認為裡面包含了亡者。
國民黨在罷免綠委被退件後,也緊急擺攤募集連署書,新北市黨部更直接列出16個地點,稱能「代收」連署。王義川指出,這16處「代收站」中,直接將所有當地藍營議員服務處都列上去,但對比民進黨民代協助民團收件時,則是由個別議員主動表示可以代收,根本不是全體一致性發動。王義川質疑,「主動、被動差很多」,國民黨直接用黨部名義發文列出連署代收站,議員們到底是看到黨部發文才知道自己要代收,還是自己主動向黨部表明願意協助,這點也不得而知。
更多新聞: 最前線(影)/幌子?植樹活動竟淪傅崐萁問政大會?罷團曝禁錄音錄影內幕?