黃同學昨（11日）指出，近期不僅她以個人身分蒐集連署書被教授羞辱，北藝大有學生擺攤連署遭校方關切，中山大學學生被校方撕除罷免文宣，甚至政大學生因在校園收連署書被羞辱，這一切都凸顯許多師長意圖打壓公民言論自由；而國民黨過去藉由青年黨部控制師生、打壓異議者，如今在民主時代竟目睹這一幕，「是台灣民主倒退的警訊」。她強調，自己並無民進黨公職身分，也沒收受任何利益，參與罷免只是認為傅崐萁不適任，「他掌握花蓮讓我感到悲傷」，希望能用行動守護家鄉，對於無故被人身攻擊，她將持續向教育部與該教授任職的大學申訴。
黃同學強調，自己並無民進黨公職身分，也沒收受任何利益，參與罷免只是認為傅崐萁不適任。（圖／翻攝「范雲范雲 FAN, Yun」臉書）對此，同樣現身記者會力挺的立委范雲也表示，「學生當然可以在校版宣傳罷免，在符合場地規範下，也當然可以擺攤」，並列出3大理由聲援。首先「學生就是公民」，有表達政治意見的權利；再來「學生自主的發聲不應被壓制」，這些在校園中更有權力的教職人員，更要鼓勵年輕世代對國家社會的關心，因為每個人在參與政治的過程中，更能學會承擔義務、進而為社群付出。最後是爭議不斷的「政治退出校園」，但這個說法過去指的是「威權政黨利用學校的行政體系，壓抑不同的聲音和意見，是一種不對等的權力關係」，如今不該作為打壓學生參與公共事務的理由。
范雲（右三）拋出3關鍵，力挺學生參與政治事務。（圖／翻攝「范雲 FAN, Yun」臉書）范雲憶起，自己1989年擔任台大學生會長時，當時仍處於威權時代，但依舊在學校舉辦非正式的公民投票，選出心中最好的台北縣長候選人及北市立委，如今狀況令她不禁感嘆，「威權時代都能這樣做，民主時代在圖書館擺攤卻要被勸離、或甚至被教授身分的人辱罵，真的是對公民教育最壞的示範。」她透露，在瑞典的高中課堂上，公民老師會與學生討論不同政黨的政策，這才是真正的公民教育，「因此辱罵學生、不讓學生在校園空間擺攤、討論政治，都不是民主社會樂見的。」對此，她希望學生不會因為此次風波，從此對政治事務噤聲，鼓勵大家反而要多討論、參與及辯論，讓不同的意見在校園中彼此碰撞。
黃同學因發文幫收連署書慘被攻擊。（圖／翻攝Threads）回顧整起事件，黃同學在Threads發文控訴，日前在台大的出清社團PO文稱可幫收罷免傅崐萁的連署書，竟被1名男子嗆，「以為是政治個版嗎？綠蟾蜍快滾」，甚至還懷疑起原PO身份的真實性，要求公開個資證明，然而原PO貼出台大學生證後，對方又稱個資都被打碼無法相信。事後網友挖出，該男子為南部某知名大學教授，對方一度發文反擊，「沒人說她是綠蟾蜍，非要對號入座，只能說現在的人真恐怖」，事後受訪強調，學生言論與事實不符，對於侵犯名譽行為將提告，台大與教授任職的大學則表示，一切為學生與老師的個人行為，校方不予回應。
黃同學稱，教授持續在留言區嗆聲。（圖／翻攝Threads）
黃同學稱，教授持續在留言區嗆聲。（圖／翻攝Threads）
《民視新聞網》關心您：
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
更多新聞： 悄悄讓你習慣…1分鐘片洩「中共滲透台灣日常」！國軍示警：比的不是拳頭
