黃帝穎於臉書表示，高院撤銷黃呂無保裁定符合實務常態，北檢針對黃呂無保裁定提起抗告，高院今裁定撤銷發回更裁，符合實務常態。過去偽造文書案被告羈押案件很多，不應國民黨干預而有犯罪特權。他認為，一般偽造文書羈押前例很多，國民黨不該有犯罪免押特權，強調：「國民黨說偽造文書是輕罪，聲押違反比例原則，這顯然詐騙公眾，只為包庇黨內犯罪。事實是，一般偽造文書案被羈押的案例很多，偽造文書案被告是否羈押，關鍵在於有無串證滅證之虞、再犯等刑事訴訟法羈押事由，國民黨不要自以為有犯罪免押特權。」
黃帝穎痛批國民黨聲稱偽造文書是輕罪，聲押違反比例原則，這顯然詐騙公眾，只為包庇黨內犯罪。（圖／民視新聞資料照）
第二，黃帝穎續指全國沒人跟國民黨一樣有1923死人連署，根本不存在辦藍不辦綠問題。他強調司法實務上，大量死人連署代表犯罪者抄名冊，這是偽造文書罪的鐵證，因為不會有大批死者爬起來簽名。如果有其他罷免領銜人與國民黨一樣出現高比例死人連署，才有司法「辦藍不辦0」的比較基礎。但事實是，全國只有國民黨青年提出的罷免案出現高達1923死人連署，檢察官打擊犯罪天經地義，偽造文書案根本不存在藍綠差別待遇問題。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 國民黨「死人連署」遭辦！藍委輪番質詢法務部長律師酸：有人逼你？
