博士小粉紅用特權「永遠拒收台灣學者稿件」！反遭中國同胞炎上：濫權

國際中心／李明融報導

中國不少人對台灣因政治意識充滿敵意，近日部落客「李老師不是你老師」分享，一名自稱擁有博士學位的小粉紅，發文自曝利用審稿人的權利，拒絕台灣學者投稿，甚至揚言要「永遠拒收」台灣的稿件，不料此舉就連自家人也不買單，怒嗆、「濫權，是中共光榮傳統」、「國際期刊最好少用中國人，你永遠不會知道這些白癡會搞出什麼蠢事」。

長期爆料中國各項敏感時事的部落客「李老師不是你老師」近日分享，小紅書一個帳戶名為「Le combattant」的用戶，自稱是擁有博士學位的中國人，他在9日發文炫耀，自己是期刊審稿人，他以「蛙蛙」嘲諷台灣人，拒絕掉了一名台灣學者的稿件，甚至揚言「永遠拒收台灣的稿件」。本以為貼文會吸引大批同溫層，沒想到就連中國網友也看不下去，砲轟他的行為違反了雙盲原則，不僅侵犯投稿人的隱私，還逾越了審稿人的責任，審稿人也無權用這種理由拒絕稿件，不符合學術倫理道德。中國網友紛紛痛批「剛畢業的小博士？公開這種行為還想在學術圈混嗎？」、「說實話，ZZ（政治）是ZZ（政治）、學術是學術，他要是寫的不行，你拒一點問題沒有，要是因為這個拒，我只能說你也別搞學術了」。

台灣社群平台有網友看到這樣的消息，釣出曾被退稿過的苦主們證實「並不是什麼稀有的事情，（not all）中國籍的審稿者，會因為作者欄只寫臺灣、地圖上面把中國、香港跟臺灣塗不同顏色，各種原因刁難臺灣的學者」、「以一個投過稿的過來人來說，其實早就有這種懷疑......畢竟很常遇到回覆很中式英文的reviewer（審稿人）硬要挑莫名其妙的小毛病，但至少還是有挑毛病，這只是證實確實有一部分失格的審查者」，其他網友不滿表示「有人聯絡作者讓他們給主編舉報嗎？這種敗類請他離開學術界」、「這就是為啥美國把大多數中國理工留學生逐出，然後哈佛也不讓收了」、「國際期刊最好少用中國人，你永遠不會知道這些白癡會搞出什麼蠢事」、「粉紅不配擁有權利」、「濫權，是中共光榮傳統」、「讓老中進入學術領域導致的」。