法務部長鄭銘謙vs.立委(民)王義川:「在刑法上應該就是,行使偽造文書罪,所以部長我在這邊,公開告發黃國昌先生。」
前一天黃國昌質詢音檔哪裡來,是真是假眾說紛紜,被質疑混淆視聽踩法律紅線,王義川率先喊告,藍白則同一陣線,吳宗憲更和鄭銘謙吵起來!主角黃國昌卻坐在主席台上、靠著椅背舒適觀戰,還數度露出笑容。
吳宗憲質詢法務部長鄭銘謙時,黃國昌靠著椅背舒適觀戰、數度露出笑容。(圖/民視新聞)法務部長鄭銘謙vs.立委(國)吳宗憲:「我講這樣啦,我非常的期待法務部能夠,嚴辦黃國昌委員,他有說是個案嗎,播完之後才跟我講這是示範帶,這個已經就講了朱將軍等等,你不要亂帶風向喔,是不是示範帶是不是真的,再來造假,這樣好了啦部長,部長你要玩聲光效果,那是你的事情,你以檢察官為榮嘛,你可以接受幾個小時的偵訊,可以做一個惡意的剪接嗎。」
我放了示範帶:「偽造文書啊,我必須要說啊,這大概是台灣法學的第一大發現,我鼓勵啊檢察官馬上啟動偵辦,我準備拜讀你們的起訴處分書或不起訴處分書啊。」
黃國昌沒在怕,口口聲聲示範帶,但內容涉及京華城案,不免讓外界猜想真實性,法務部一紙聲明也指出訴訟外目的使用卷證資料,嚴重影響偵審程序,如果是真,外界認為會不會是由柯文哲或同案被告的律師團交付,律師則可能面臨懲戒或刑事調查。
對於王義川對音檔告發,黃國昌稱鼓勵檢察官馬上啟動偵辦。(圖/民視新聞)律師黃帝穎:「如果這個示範帶為真實,那它是由何人所洩露出來,律師如果透過閱卷取得,偵查中的錄音,那這部分的無故的洩露,這律師可能會有,律師懲戒違反律師倫理的問題。」
法務部長鄭銘謙:「這個是真假難辨,那我們認為有必要的時候,是不是建議他提出來,我們送調查局來做一個鑑定。」
對此柯文哲律師陸正義則回應,沒有洩漏這件事,但黃國昌想為前主席出口氣,反倒再惹爭議!
更多新聞: 罷免連署造假黃呂錦茹不認罪 吳思瑤批:國民黨欠社會兩個道歉