黃呂錦茹在庭中除了陳述自己身體不好，還自稱對不起祖先及家庭，甚至還反問法官「怎麼不去思考源頭？」，對涉案內容則一再迴避。邱明玉認為，接押庭的法官就是日後承審該案的法官，黃呂錦茹卻不講案情、只講心情，最終恐怕只會讓自己在法官心中的印象「大打折扣」。邱明玉也提到，黃呂錦茹甚至還自稱受到「無情追殺」，似乎在暗示司法迫害，如此一來只會讓法官感到更不滿而已。
有別於黃呂錦茹拒絕認罪，初文卿和姚富文則在接押庭中坦承犯行，但法官認為兩人的說法有避重就輕，甚至互相袒護、推諉的情況，並且對於串供風險有疑慮，因此一併裁定羈押禁見。邱明玉提到，雖然兩人看起來還算「有義氣」，沒供出抄名冊為黃呂錦茹指示，只說是彼此決議用抄寫的，但也正因為如此，讓法官感到「避重就輕」，同樣會害自己被扣分，「對你有什麼好處呢？」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 最前線(影)／徐巧芯撿到槍搶罷團看板位？簡舒培揭掛看板祕辛！批炒聲量！
