產品定位到底是雙管齊下、還是處境尷尬?
先來看看 A5 Avant 的車身尺碼數據,長 4,829 x 寬 1,860 x 高 1,444、軸距 2,897mm 的整體表現,與同級敵手相較之下,比 C-Class Estate 和 3 Series Touring 等中型車大上不少,但另一方面,又比 E-Class Estate 和 5 Series Touring 短了一截,尺碼已經完全不能拿來作為評斷車輛本身級距定位的依據。

而回過頭來看價格設定,歸因於本次 A5 車系刻意在入門位階上提供了低輸出功率的款式選擇,加上配備的適度調整讓價格壓制在 217 萬的起始點,相較對手來說當然有了不少吸引力,且位居「A」一般車型陣列的旗艦 150kW S line 運動版,也刻意壓在 258.5 萬,也就是 300 萬內。但仔細攤開規格配備表一看,不難發現如今的 A5 車型陣列中,已經全部把品牌最具歷史性意義的 quattro 四輪傳動科技給剔除,以台灣分公司的角度來看,quattro 顯然是性能、高端市場的專屬玩物,故僅留給要價 369.1 萬的 S5,換言之,如果你想要擁有一輛有著純正四環駕控血統的 quattro 作品,本車自然是你唯一的選項。
從另外一個角度來看,或許也是台灣分公司深知房車、旅行車這類車型在市場上推廣的難度,故在政策上也率先以「價格」導向為先,對於我個人而言,是可以理解的產品推陳策略,但是否能成功吸引到市場受眾、尤其是對於品牌印象這等非理性情感較為薄弱的年輕族群,是接下來分公司行銷團隊需要面臨的考題了。

就此消逝的燃油 A4
回到 A5 的車身尺碼設定,會採用這類模糊政策,主因在於 Audi 在前幾年因應電氣化態勢所改變的產品規劃政策中,A4 車系會直接進入與 Q6 e-tron 相同的 PPE 世代,而燃油車型則歸因於銷售強度疲弱,轉而直接併入 A5 車系當中,利用單一車系,兩種車型來進一步縮減成本。
但話又說回來,原本已經確認會併入 A7 的 A6 車系,日前的產品推出命名方式又再度政策大轉彎,造成 A6 車系同時擁有純電與內燃機兩種選擇,官方所給出的解釋,是因為車主意見反饋認為這項舉動會直接影響到未來 RS6 的歷史情感,對於品牌會是一種傷害,也因此改變了政策。而未來整體產品線的命名方式會如何發展,確實沒人說得準。我們也只能藉由現況來向讀者說明。

絕美真能戰勝一切?均衡才是
更多新聞: 台中豐原一家5口命案初判死因曝光 疑代購黃金遭詐!全家輕生一氧化碳中毒亡