檢警調查,余翁當時所駕駛的車輛機械並無異常,余男也無酒駕、毒駕,雖有慢性病但病況和生理變化不足以影響其意識,案發前行車路線也正常,未與他人發生行車糾紛,身心狀況仍處於正常狀態;至於外界曾傳出油門及煞車被腳踏墊或外物卡住,檢警也證實此傳聞有誤。
此外,余翁肇事車輛Event Data Recorder(事件資料紀錄器,簡稱EDR)因無從判讀,無法確認肇事相關性,檢方自余翁行車紀錄器影像估算,事發前時速曾高達104.6公里,並有向右閃避,再往左轉拉回車道中央的駕駛行為,全程僅有車內音樂聲,余翁全程均未出聲,也不曾煞車。
至於外界曾懷疑余翁因在車上吃粉圓冰導致失控,檢方以車內粉圓散布狀況排除此說,檢察官研判,粉圓應是猛烈撞擊後才傾倒往前散落。
檢察官綜觀全部證據資料,以及余翁長年居住、出入該區域,對週遭環境及行進路線熟悉,案發前正值學校下課時間,仍以超過100公里時速高速行駛,足認已萌生其危險駕駛行為將造成傷亡,因此具有殺人不確定故意。
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》提醒您,有關散布猥褻物品罪:
刑法第235條第1項:「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,
處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
更多新聞: 快新聞/臺師大教練竟強迫女足抽血換學分 教育部證實了:涉霸凌、違研究倫理