「剴剴條款」綠委舉牌卻不投票原因曝！她揭修法「重大隱憂」：恐誤傷脆弱家庭

政治中心／張予柔報導

男童剴剴遭虐死事件震驚社會，在強大輿論壓力下，立法院迅速推動修法，並於18日三讀通過《刑法》第272條之1，新增對未滿7歲幼童施以凌虐致死者，可處死刑或無期徒刑。不過，針對藍白陣營另提修正《刑法》第286條的做法，民進黨表態反對，強調此舉恐導致刑責混亂，反而讓加害者逃避應有的重罰。對此，民進黨立委郭昱晴也發文說明原因。

「剴剴案」引起全台憤慨，立法院三讀通過多項刑法修正條文，其中也包括第286條，增訂對凌虐未滿7歲兒童致死者，處以死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。該條文以表決方式處理，綠營立委全數投下反對票，遭外界質疑。對此，郭昱晴在臉書發文回應，強調對於極端虐童致死案件，應設立獨立罪名，以彰顯對幼童生命權的重視。她表示，民進黨主張增訂第272條之1，明確規範凌虐殺人行為，避免將此類重大案件納入現行「傷害致死」的法條處理，「應以獨立條文明確設限，才能真正回應社會對保障幼童的高度期待」。

郭昱晴也舉例說明：「一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒有親友支持下，導致情緒失控。孩子在哭鬧時，她忍不住打了孩子甚至踢了幾下，造成孩子因為內出血死亡。」此類案件與預謀殺害本質上不同，若刑罰未能區分動機與嚴重性，恐誤傷脆弱家庭與邊緣母親，「我們擔心刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，造成新的社會創傷」。

面對外界質疑綠委「舉牌支持卻未投票」，民進黨團回應，支持的是增訂《刑法》第272條之1的修法原則，但不認同藍白疊床架屋式的286條修正案。郭昱晴重申：「若以疊床架屋的方式修正286條，恐造成傷害兒童過程不慎（因過失致死的行為），但判刑結果會比『故意殺人』更重的荒謬矛盾情況，恐會引起加害人乾脆直接就讓兒童死亡（反正判刑更輕），甚至剝奪受害兒童能倖存的一線生機」。