吳宗憲首先表示,有關這次行使大法官的人事同意權,黨團內部各委員都非常踴躍表達意見,也對個別的大法官人選,各自提出自己的想法。他接著宣稱,審查標準與過去相同,都是針對其專業能力、以及適不適合這個職位來判斷。但結論就是,歷經黨團所有委員討論,一致決定幾人尚不足以達到大法官應有的資格。
吳宗憲解釋,根據自己過去公開的論述、以及質詢大法官被提名人時,都一直提到,大法官對於公共政策的想法,並非一定要與他本人或國民黨的想法一樣,這個人才適合當大法官。他接著說:「我們會去看,這些大法官被提名人有沒有最基本、優異的法律常識;另外就是,他們擔任大法官後,能否知道大法官這個職位,在我們的憲政制度上面,究竟能做什麼、應該做什麼」。吳宗憲宣稱,這樣才不至於像之前的大法官,都自行擔任「造法者」,自己跑去造法。
國民黨立委吳宗憲。(圖/民視新聞)因此他又說,這次審理有一個最重要的主軸,就是「有沒有向執政黨說不的勇氣」。吳宗憲表示,自己已經公開說過很多次,有沒有向執政黨說不的勇氣、當執政黨違法違憲,你有沒有勇氣說不,這就是審查的標準。因此他稱,雖然這次多位大法官被提名人,在各自領域都有非常優異的表現,甚至比起過去的大法官,也更為多元、實務及理論能力充沛、背景各異,這當然非常好;但另一方面,卻也對部分國家政策是否違憲這一塊,都在論述上採取較迴避的態度。
由於被提名人有無展現「對抗執政黨的勇氣」,是很重要的判斷依據,因此吳宗憲表示,國民黨最後是一致決議,幾人尚不足以符合大法官資格。吳宗憲強調,最後的決定絕對無關於個人喜好,而是依據大法官應有的樣貌,利用這些標準及角度來思考。
更多新聞: 快新聞/主任監察員識別證遭議員拾獲 新北市選務管理引發質疑聲浪