有網友近日發現棕棕現身於新竹動物收容所名單，引發外界質疑其遭「悄然棄養」。（圖／翻攝自林智堅臉書）該會表示，即使棕棕曾發生咬人事件，亦不構成退養的正當理由。犬隻行為異常應透過專業訓練與人犬互動課程改善，政治人物更應展現對生命的長期承諾，而非隨任期結束就中止責任。該會痛批：「棕棕不是行銷道具，不該在宣傳任務完成後被『下架』。」
林智堅於2020年11月在臉書發文迎接棕棕「報到」，當時市府團隊亦宣稱此舉代表動保政策的實踐。然而未滿一年，棕棕便因行為問題遭送回動保所，未經公開說明與安置規劃，引發爭議。動保團體強調，這樣的退養行為已嚴重踐踏「認養不棄養」的原則，並傷害公眾對政治人物推動動保政策的信任。
此外，部分網友對此事件表達強烈不滿，認為此舉是「政客操作」的表現。有留言諷刺「寵物被當擺拍道具」、「任期結束連狗也不留」，也有人批評「政治人物對生命缺乏基本尊重」。雖意見兩極，但主流輿論多認為棕棕的遭遇值得社會深思。
台灣動物社會研究會最後呼籲，林智堅應主動參加動物行為與福利相關課程，以行動回應外界關切，也為自己曾經高舉的動保立場負起應有責任。
動保團體痛批政治人物不應將生命作為行銷工具，呼籲落實「認養不棄養」的責任承諾。（圖／翻攝自台灣動物社會研究會臉書）延伸閱讀
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞：以為是詐騙！26歲華裔工程師上班突接通知 點開帳號驚見天降橫財17.8億
