陳佩琪(左)稱要將柯文哲掛在北院外,甚至帶他的照片到天安門抗議。(圖/翻攝自陳佩琪臉書)
李忠憲昨(19日)在臉書上發文直言:「無知與無恥的惡性循環。」指出有人認為陳佩琪在法庭及臉書上的「瘋狂演出」並非出於無知,而是冷靜算計後的結果,「在看清官司無望時,選擇以政治手段換取家族既得利益的保護。」他表示,這確實是合理的推演,但問題也會變得沉重,「若一切都不是因為看不懂局勢,而是因為清楚地看懂了,所以才決定走上這條路,那麼我們要如何判斷『無知』與『無恥』的相對份量?無知和無恥哪樣比較悲哀?」。
成大教授李忠憲認為陳佩琪的種種舉動都是冷靜算計後的結果,「無知與無恥的惡性循環。」。(圖/民視新聞)
他提到,無知或許還有教育和反省的可能,但無恥卻卻是明知而為,將一切的道德以及社會責任拋到腦後。「當一個人為了利益而不願追求真理,選擇性遺忘,就會讓自己逐漸陷入更深的蒙昧。」而最悲哀的則是兩者交織,成為一種惡循環,用無恥去合理化自己的無知,用無知去掩飾自己的無恥,「這樣的人,即使看似『清醒』,卻早已在道德與理性的裂縫中失去立足之地。」。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 柯文哲換了9個室友!突預告「開庭會變搞笑劇」轉身怒嗆檢察官這1句