林智群在臉書撰文分析,柯文哲裁定7000萬元交保,要加電子監控設備,禁止出境。檢察官之前表示目前尚未詰問的證人,包括同案被告黃景茂、柯文哲、張高祥、范有偉、黃珊珊、吳順民、沈慶京等就京華城及政治獻金案詰問,阿北出去之後可能跟這些人接觸串供,所以不應該交保。」他進一步說,法院審理後還是裁定交保,這可能代表法官認為案情已經釐清,就算是後面找來這些人作證,也不會改變案件結果。林智群點出要注意的是,台北地方法院7月21日才裁定延押,柯文哲抗告,高等法院在8月11日才駁回柯文哲的抗告,認定羈押原因跟必要性仍然存在,繼續押2個月有理由。現在才過不到1個月(從8/11到9/5),柯文哲律師沒等到2個月期滿,就聲請停止羈押,然後法院就准了。
林智群認為,法院可能認為柯文哲就算是後面找來其他證人作證,也不會改變案件結果。(圖/民視新聞資料照)
他認為檢察官一定會抗告,說根本沒證據可以證明在1個月內羈押必要性變成不存在,台北地方法院交保裁定違。如果高等法院撤銷交保裁定,柯文哲頂多再關3個月,台北地方法院在明年4月一定要放人。那台北地方法院可能在12月羈押15個月期滿之前宣判,之後移到2審,羈押期間重新計算,高等法院如果認定羈押必要性還是存在,柯文哲就只能續杯了。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 柯文哲開庭拚交保「陳佩琪淚灑鐵窗前」!1句哭喊:他犯了什麼罪?