隧道與棧橋路面採鋼筋格柵,與公路車胎寬幾乎相同,稍有不慎就可能卡住摔車。(圖/民視異言堂)「三貂嶺生態友善隧道」啟用之初,吸引大量遊客朝聖。然而,在許多自行車友眼中,這條夢幻路線卻成了「惡夢」。隧道與棧橋路面採鋼筋格柵,縫隙約2.4公分,與公路車胎寬幾乎相同,稍有不慎就可能卡住摔車;加上隧道燈光昏暗、地面濕滑,讓車友直言「不安全、不友善」,甚至民眾的UBike停車柱,都會陷進縫隙,拔不出來。
繁殖期蝙蝠對聲音極為敏感,觀光人潮依舊會造成干擾。(圖/民視異言堂)設計團隊則強調,設計應該以「生態優先」。照明採反射光,是為了減少對蝙蝠干擾;進入棲息區遊客還必須下車牽行、保持安靜。但對此專家提醒,繁殖期蝙蝠對聲音極為敏感,觀光人潮依舊會造成干擾。批評者更質疑,生態成了官方的「大旗」,卻沒有真正落實保育。
自行車友認為隧道裡光線不足, 過於昏暗,相當危險。(圖/民視異言堂)爭議不只如此。隧道最初以「自行車道」之名,爭取到體育署近六千萬補助,最後卻改名「生態友善隧道」,定位模糊、資源錯置,更引發議員在議會質詢。2024年五月,超過兩百位車友快閃抗議。最終,2025年監察院正式立案調查,爭議進入新階段。如今的三貂嶺隧道依舊是熱門景點,但生態與便利的矛盾,也讓它成了「共識難題」的象徵。完整專題報導請點選YouTube影片收看。
更多新聞: 歸隊接棒《民視異言堂》 陳璽鈞笑談人生驚喜