三中案纏訟至今已7年，而高等法院自2022年5月起接手審理，至今已3年多，馬英九和張、汪均辯稱無罪。高院本月5日由高檢署先進行結辯，檢方重砲批評一審判決荒謬，建請高院改判馬等3人有罪。
昨天結辯最後一棒由馬英九答辯，馬自稱，從政40年以來，擔任法務部長3年起、歷任台北市長2任共8年、總統2任8年等期間，一向奉公守法，廉潔自持，從未貪贓枉法；擔任國民黨主席期間，雖遭民進黨打壓，他仍盡忠職守，問心無愧，並非違法，請求高院仍判他無罪。
馬英九的辯護律師指稱，華夏公司交易部分，馬並未指定買家，而中視股權交易方面，檢方依據會議錄音，就推測馬英九犯罪，但這並非事實，例如馬曾指示「如果交易破局比不破局好，那就破局吧」可見馬未違法。
高檢署則認為，當時中視每股每股應值10元，但馬等人將中視以每股6.5元「賤售」，舊中央黨部大樓以23億元出售給張榮發基金會，比市價低上許多「不是賤賣，什麼是賤賣？」，且連張榮發基金會尾款還有1億元未付，國民黨仍未追討；檢方也指出，馬等人似乎已預知賤售恐有司法疑慮，還編列6千萬元做為訴訟費用，馬自稱不清楚很多相關交易內情，並非事實，且馬等3人犯後態度不佳，建請高院從量刑。
台北地檢署日前依國民黨會議資料、談判對話錄音檔等證據，認定時任黨主席的馬英九和張哲琛、汪海清等人，以非常規交易等手法，在中視、中影、中廣、舊中央黨部大樓等交易案，造成中投72億9174萬元損害，依證交法的特別背信、非常規交易、刑法背信等罪將馬英九等3人起訴。
但一審法官認定，馬英九不是中投、光華公司的董事或經理人，不符證交法特別背信與非常規交易罪的身分要件，張、汪雖符合身分，但認定無犯意與犯行，將馬3人均判無罪。
對此判決，檢方列出9大理由，包括北院對本案直接證據歷次會議紀錄及內部話錄音檔的證據評價、取捨標準不一，採證法自相矛盾等，上訴二審高等法院。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／柯文哲稱「賴清德讓國家四分五裂」 總統府回應了
