據悉，吳子嘉曾在Youtube網站發表未經證實之言論，指稱陳時中採購BNT疫苗過程中，讓立法委員吳秉叡、信東製藥公司介入，使衛福部因此匯出定金5000萬美元；而疫苗採購價格與實際上差距近1億美元價差，故認定陳時中、蘇貞昌等人在採購過程中涉貪污或貪污未遂。
法院審案時，蘇貞昌的律師主張，吳子嘉的言論明顯是不實指控。並且，根據陳時中提告案，法院也已認定誹謗事實、判賠300萬台幣。律師還提到，為端正國家法治，若法院判吳子嘉賠償蘇貞昌，蘇願意將賠償金捐出、用於公益活動。而台北地院審案後認為，吳子嘉沒有根據衛福部採購疫苗的相關流程進行查證，僅以單一傳言資訊為據，稱「蘇貞昌A了一億美金」等語。
針對上述言論，蘇、陳等人提告，陳時中也要求吳子嘉賠償1000萬；最後一審判決賠300萬、二審判賠200萬，但官司尚未結束。另外，蘇貞昌也在一審獲得判賠90萬，但吳子嘉不服上訴，目前仍在審理階段。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／不抗告還繼續罵？ 民眾黨質疑北檢：「不提抗告聲明」充滿恐嚇
